III SAB/Gd 533/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość Wojewody Pomorskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy po cofnięciu skargi przez skarżącą, która uzyskała zezwolenie.
Skarżąca A. Z. wniosła skargę na przewlekłość Wojewody Pomorskiego w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy. Następnie, po uzyskaniu zezwolenia, cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. i zwrócił skarżącej uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę A. Z. na przewlekłość Wojewody Pomorskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżąca, po uzyskaniu dnia 27 stycznia 2026 r. zezwolenia na pobyt czasowy, złożyła pismo z dnia 11 lutego 2026 r. o cofnięciu skargi. Sąd, odwołując się do art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W ocenie Sądu, cofnięcie skargi w niniejszej sprawie było dopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zwrócił skarżącej całą uiszczoną kwotę wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącą, która uzyskała zezwolenie na pobyt czasowy, było dopuszczalne, ponieważ nie naruszało przepisów prawa ani nie prowadziło do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, przy czym sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca skarżącej ze Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącą, która uzyskała zezwolenie na pobyt czasowy.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd zmierzają do obejścia prawa utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności
Skład orzekający
Adam Osik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach administracyjnych i zasady umarzania postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po uzyskaniu pozytywnego rozstrzygnięcia w sprawie głównej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 533/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Adam Osik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Adam Osik po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na przewlekłość Wojewody Pomorskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej A. Z. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie A. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na przewlekłość Wojewody Pomorskiego w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy. W piśmie złożonym w dniu 11 lutego 2026 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, podając, że w dniu 27 stycznia 2026 r. uzyskała zezwolenie na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. W ocenie Sądu cofnięcie skargi w niniejszej sprawie jest dopuszczalne, wobec czego Sąd jest związany wnioskiem skarżącej w tym przedmiocie. Stosownie zaś do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego. W związku z powyższym - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a., postanowiono jak w punkcie pierwszym sentencji. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej ze Skarbu Państwa cały wpis sądowy uiszczony od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI