III SAB/Gd 527/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy w terminie 30 dni, stwierdzając rażące naruszenie prawa i zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi J. Q. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni, stwierdził rażące naruszenie prawa przez bezczynność, przyznał J. Q. kwotę 1000 zł od Wojewody, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od Wojewody na rzecz J. Q. zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi J. Q. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku J. Q. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W ramach rozstrzygnięcia, sąd przyznał J. Q. od Wojewody Pomorskiego sumę pieniężną w wysokości 1000 złotych, oddalił skargę w pozostałej części oraz zasądził od Wojewody Pomorskiego na rzecz J. Q. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda Pomorski pozostawał w bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, zobowiązując go do rozpoznania wniosku w określonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.c.
Ustawa o cudzoziemcach
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Zobowiązano Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący
Bartłomiej Adamczak
członek
Maja Pietrasik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności organu w sprawach o zezwolenia na pobyt i konsekwencje prawne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Wojewody Pomorskiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia bezczynności organu administracji publicznej w kontekście prawa pobytu cudzoziemców, co jest istotne dla prawników i osób zainteresowanych prawem imigracyjnym.
“Sąd zobowiązał Wojewodę do działania: Kluczowe orzeczenie w sprawie zezwolenia na pobyt.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 527/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Bartłomiej Adamczak Jacek Hyla /przewodniczący/ Maja Pietrasik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. Q. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. zobowiązuje Wojewodę Pomorskiego do rozpoznania wniosku J. Q. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, 2. stwierdza, że bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 3. przyznaje J. Q. od Wojewody Pomorskiego sumę pieniężną w wysokości 1000 (tysiąc) złotych, 4. oddala skargę w pozostałej części, 5. zasądza od Wojewody Pomorskiego na rzecz J. Q. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI