III SAB/Gd 520/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-01-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuwyłączenie sędziegopostępowanie administracyjneWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił wniosek o wyłączenie asesora sądowego w sprawie dotyczącej udostępnienia informacji publicznej.

Sąd rozpoznał wniosek M. J. o wyłączenie asesora sądowego WSA Adama Osika w postępowaniu dotyczącym skargi na bezczynność Kancelarii Radców Prawnych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po analizie sprawy, sąd postanowił oddalić przedmiotowy wniosek.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpatrzył wniosek złożony przez M. J., który domagał się wyłączenia asesora sądowego Adama Osika z postępowania. Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Kancelarii Radców Prawnych M. Rusiecki, M. Szymkiewicz, R. Kurek Spółki partnerskiej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 14 stycznia 2026 r., uznał wniosek o wyłączenie za bezzasadny i postanowił go oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek o wyłączenie asesora sądowego został oddalony.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku o wyłączenie asesora sądowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Bartłomiej Adamczak

przewodniczący-sprawozdawca

Alina Dominiak

członek

Jacek Hyla

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o wyłączenie w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie asesora w specyficznej sprawie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej (wniosek o wyłączenie) w kontekście informacji publicznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gd 520/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-01-14
Data wpływu
2025-12-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak /przewodniczący sprawozdawca/
Alina Dominiak
Jacek Hyla
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono wniosek
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. J. o wyłączenie asesora sądowego WSA Adama Osika w sprawie ze skargi M. J. na bezczynność Kancelarii Radców Prawnych M. Rusiecki, M. Szymkiewicz, R. Kurek Spółki partnerskiej z siedzibą w Gdyni w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia oddalić wniosek.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI