III SAB/Gd 509/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał szpital do udostępnienia informacji publicznej w części wniosku, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził koszty postępowania.
Skarżący W. C. złożył skargę na bezczynność Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Janusza Korczaka w Słupsku w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał szpital do rozpoznania wniosku w określonym zakresie w terminie 14 dni, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa przez bezczynność organu i oddalił skargę w pozostałej części. Zasądzono również koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi W. C. na bezczynność Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Janusza Korczaka w Słupsku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał szpital do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 17 września 2025 r. w zakresie punktów dotyczących zarządzeń, kwalifikacji osób w zespołach, rejestru zakażeń szpitalnych i czynników alarmowych oraz raportów epidemiologicznych. Termin na wykonanie tego zobowiązania wynosi 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność szpitala nie nosiła znamion rażącego naruszenia prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części. Na koniec, sąd zasądził od szpitala na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w określonym zakresie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek skarżącego dotyczy informacji publicznej, a organ nie udzielił odpowiedzi w ustawowym terminie, co uzasadnia zobowiązanie do działania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący termin udzielenia informacji publicznej i konsekwencje bezczynności.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający kompetencje sądu w sprawach bezczynności organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ pozostawał w bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej.
Odrzucone argumenty
Skarga w pozostałej części została oddalona, co sugeruje, że argumenty skarżącego w tym zakresie nie zostały uwzględnione.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku [...] do rozpoznania wniosku skarżącego [...] w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku stwierdza, że bezczynność [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddala skargę w pozostałej części
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący-sprawozdawca
Janina Guść
członek
Adam Osik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądu administracyjnego w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i konkretnego organu, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 509/25 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Adam Osik Janina Guść Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do wydania aktu Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor sądowy WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi W. C. na bezczynność Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Janusza Korczaka w Słupsku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Słupsku w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Janusza Korczaka w Słupsku Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Słupsku do rozpoznania wniosku skarżącego W. C. z dnia 17 września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w zakresie punktu 3, 4, 5 i 6, punktu 1 w części przesłania kserokopii zarządzeń z podaniem kwalifikacji (specjalizacji) osób powołanych w skład Zespołu i Komitetu kontroli zakażeń szpitalnych oraz punktu 2 w części rodzaju zarejestrowanych przypadków zakażeń szpitalnych i czynników alarmowych w ostatnich 10-ciu latach, przesłania kserokopii rejestru zakażań szpitalnych i czynników alarmowych z poszczególnych lat, raportów o bieżącej sytuacji epidemiologicznej szpitala w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Janusza Korczaka w Słupsku Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Słupsku nie miała miejsca z rażącym naruszenia prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Janusza Korczaka w Słupsku Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Słupsku na rzecz skarżącego W. C. 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI