III SAB/Gd 466/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi O. H. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga wpłynęła do WSA w Gdańsku 23 grudnia 2024 r. Wojewoda Pomorski w odpowiedzi na skargę poinformował, że uwzględnił wniosek skarżącego i wydał decyzję zezwalającą na pobyt czasowy i pracę 4 grudnia 2024 r. Wobec powyższego, Sąd zapytał skarżącego, czy podtrzymuje skargę. Skarżący pismem z 7 stycznia 2025 r. wniósł o umorzenie postępowania sądowego, ponieważ jego sprawa została już załatwiona przez organ. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie. Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w przypadku załatwienia sprawy przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sprawa została zakończona pozytywną decyzją organu po wniesieniu skargi na jego bezczynność.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu, jeśli skarżący cofnął skargę po tym, jak organ wydał pozytywną decyzję?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę, a nie zachodzą okoliczności wyłączające dopuszczalność cofnięcia.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ skarżący wystąpił z takim wnioskiem po tym, jak Wojewoda wydał decyzję zezwalającą na pobyt czasowy, co oznaczało zakończenie postępowania przed organem. Nie stwierdzono, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obliguje sąd do umorzenia postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Nakazuje sądowi z urzędu zwrot całego uiszczonego wpisu, gdy pismo zostało odrzucone lub cofnięte do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego po uzyskaniu pozytywnej decyzji od organu.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał, że skarga została skutecznie cofnięta przez skarżącego. • Cofnięcie skargi wiąże sąd.
Skład orzekający
Maja Pietrasik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i umorzenia postępowania w przypadku załatwienia sprawy przez organ po wniesieniu skargi na bezczynność."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy sprawa została zakończona pozytywną decyzją organu po wniesieniu skargi na jego bezczynność.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.