III SAB/Gd 46/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuprawo administracyjnepolicjaskarga na bezczynność

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Komendanta Policji do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, oddalając skargę w pozostałej części.

Sąd rozpoznał sprawę ze skargi F. S. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał Komendanta do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, stwierdził brak rażącego naruszenia prawa przez bezczynność i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi F. S. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Komendanta do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność Komendanta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, a skargę oddalił w pozostałej części. Zasądzono również od Komendanta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd zobowiązał Komendanta do rozpoznania wniosku, co sugeruje, że bezczynność mogła mieć miejsce, jednakże stwierdzono, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku, jednocześnie łagodząc ocenę bezczynności.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

p.p.s.a.

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Jolanta Sudoł

przewodniczący

Bartłomiej Adamczak

członek

Maja Pietrasik

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe rozstrzygnięcie w sprawie o bezczynność organu w zakresie udostępnienia informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gd 46/26 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak
Jolanta Sudoł /przewodniczący/
Maja Pietrasik /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Zobowiązano do dokonania czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. S. na bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku do rozpoznania wniosku skarżącego F. S. w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Komendanta Miejskiego Policji w Słupsku na rzecz skarżącego F. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI