III SAB/Gd 37/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku zobowiązał organ do udostępnienia informacji publicznej w postaci opinii dotyczącej analizy przebiegu trasy, oddalając żądanie grzywny i odrzucając skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał organ do udostępnienia opinii Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni dotyczącej analizy przebiegu trasy. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, oddalił żądanie grzywny i odrzucił skargę w pozostałym zakresie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał organ do udostępnienia skarżącemu w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku konkretnej informacji publicznej, tj. opinii Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni do "Koreferatu do analizy wielokryterialnej wariantów przebiegu trasy N. w G.". Jednocześnie sąd orzekł, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w części dotyczącej żądania wymierzenia organowi grzywny, a w pozostałym zakresie odrzucona. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska na rzecz skarżącego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie pozostaje w bezczynności, jednakże sąd zobowiązuje go do udostępnienia informacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ powinien udostępnić żądaną informację, co oznacza, że nie można mówić o całkowitej bezczynności, ale konieczne jest podjęcie konkretnej czynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący obowiązek udostępnienia informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi.
p.p.s.a. art. 168
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący-sprawozdawca
Alina Dominiak
członek
Adam Osik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów o dostępie do informacji publicznej i bezczynności organu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku udostępnienia opinii w ramach analizy przebiegu trasy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i bezczynności organu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 37/26 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-04-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Adam Osik Alina Dominiak Jacek Hyla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do podjęcia czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska do udostępnienia skarżącemu J. M. w terminie 14 dni od daty doręczenia organowi prawomocnego wyroku, informacji publicznej w postaci opinii Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni do "Koreferatu do analizy wielokryterialnej wariantów przebiegu trasy N. w G." opracowanego przez P.; 2. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w części dotyczącej żądania wymierzenia organowi grzywny; 4. odrzuca skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Dyrektora Dyrekcji Rozbudowy Miasta Gdańska na rzecz skarżącego J. M.kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI