III SAB/Gd 365/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność Polskiego Związku Wędkarskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę P. w W. na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę oraz zwrócić skarżącemu uiszczony wpis od skargi. Uzasadnienie decyzji opiera się na fakcie nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do nadesłania pełnomocnictwa procesowego oraz wskazania formy prawnej działania skarżącego wraz z odpisem z rejestru, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo że wpis został uiszczony, braki formalne nie zostały usunięte. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Sąd orzekł również o zwrocie wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu sądowego. Mimo uiszczenia wpisu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych w zakreślonym terminie, co zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności uzupełnienia braków formalnych skargi w sądzie administracyjnym i konsekwencji ich nieuzupełnienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 365/25 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. w W. na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić P. w W. ze Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku uiszczony wpis od skargi w kwocie100 (sto) złotych. Uzasadnienie P. w W. (dalej: "skarżący") wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność Zarządu Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Słupsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 września 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi oraz do wskazania formy prawnej, w jakiej działa skarżący wraz z odpisem z właściwego rejestru. Zarządzeniem z tego samego dnia wezwano także pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach zakreślono termin 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 23 września 2025 r. ( k. 37). Termin do uiszczenia wpisu sądowego i uzupełnienia braków skargi upływał zatem w dniu 30 września 2025 r. Strona skarżąca w dniu 26 września 2025 r. uiściła wpis od skargi, jednak nie uzupełniła w zakreślonym terminie braków skargi. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego przez skarżącą spółkę wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. , który stanowi, że sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI