III SAB/Gd 363/26Odrzucenie skargi brak pesel pobyt praca
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi O.N. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Skarżący nie podał w skardze swojego numeru PESEL, co stanowiło brak formalny. Przewodniczący Wydziału WSA w Gdańsku zarządzeniem z dnia 9 czerwca 2026 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku w terminie 7 dni, wskazując na rygor odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca odpis zarządzenia została dwukrotnie awizowana i zwrócona do Sądu, co zgodnie z przepisami stanowiło prawidłowe doręczenie w trybie zastępczym. Skarżący nie uzupełnił jednak braków formalnych w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, powołując się na art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że skarga osoby fizycznej, będąca pierwszym pismem w sprawie, powinna zawierać numer PESEL. Podkreślono, że brak ten jest brakiem formalnym podlegającym uzupełnieniu, zgodnie z uchwałą NSA II GPS 3/22. Sąd stwierdził, że nieuzupełnienie braku formalnego, mimo prawidłowego wezwania i doręczenia, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W związku z odrzuceniem skargi, sąd postanowił również zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty skargi do WSA, w szczególności wymóg podania PESEL i skutki jego nieuzupełnienia, a także zasady doręczenia zastępczego.
Dotyczy konkretnego typu sprawy (skarga na bezczynność organu) i specyficznych braków formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak numeru PESEL w skardze osoby fizycznej, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny podlegający uzupełnieniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak numeru PESEL w skardze osoby fizycznej, będącej pierwszym pismem w sprawie, stanowi brak formalny, który powinien być uzupełniony.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 57 § 1) oraz uchwałę NSA II GPS 3/22, zgodnie z którymi podanie numeru PESEL jest wymogiem formalnym skargi osoby fizycznej.
Czy nieuzupełnienie braków formalnych skargi po prawidłowym doręczeniu wezwania w trybie zastępczym skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, po prawidłowym doręczeniu wezwania w trybie zastępczym, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., nieuzupełnienie braków formalnych pisma strony, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Doręczenie zastępcze zostało uznane za prawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 73
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga zawierała braki formalne (brak numeru PESEL). • Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie. • Wezwanie do uzupełnienia braków zostało prawidłowo doręczone w trybie zastępczym.
Godne uwagi sformułowania
nieuzupełnienie takiego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi podstawę odrzucenia skargi • doręczenia zastępczego w dniu 26 czerwca 2026 r.
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi do WSA, w szczególności wymóg podania PESEL i skutki jego nieuzupełnienia, a także zasady doręczenia zastępczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu sprawy (skarga na bezczynność organu) i specyficznych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.