III SAB/Gd 35/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobowiązał spółkę Ingeo Sp. z o.o. do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając rażące naruszenie prawa przez bezczynność.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na bezczynność spółki Ingeo Sp. z o.o. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał spółkę do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni od otrzymania prawomocnego wyroku. Sąd stwierdził również, że bezczynność spółki miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od spółki na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na bezczynność spółki Ingeo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie Jacek Hyla (przewodniczący), Paweł Mierzejewski i Jolanta Sudoł (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r., wydał wyrok. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało zobowiązanie Ingeo Sp. z o.o. do rozpoznania wniosku skarżącego o udzielenie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Ponadto, sąd stwierdził, że bezczynność spółki miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, zasądzono od Ingeo Sp. z o.o. na rzecz J. M. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może zobowiązać podmiot do udostępnienia informacji publicznej w przypadku stwierdzenia bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny ma kompetencje do rozpoznawania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących udostępniania informacji publicznej, nawet jeśli stroną jest podmiot prywatny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
u.d.i.p. art. 1
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Prawo do informacji publicznej jest fundamentalnym prawem obywatelskim.
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących udostępniania informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględniając skargę na bezczynność organu, zobowiązuje organ do dokonania czynności.
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stwierdza, czy bezczynność organu miała miejsce z naruszeniem prawa.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zasądzenie kosztów postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Ingeo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Jacek Hyla
przewodniczący
Jolanta Sudoł
sprawozdawca
Paweł Mierzejewski
Sędzia Zastępca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kompetencji sądu administracyjnego do zobowiązania podmiotu prywatnego do udostępnienia informacji publicznej oraz kwalifikacji bezczynności jako rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i konkretnego podmiotu, ale stanowi potwierdzenie ogólnych zasad dotyczących dostępu do informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy fundamentalnego prawa obywatelskiego do informacji publicznej i pokazuje, jak sądy administracyjne reagują na bezczynność podmiotów zobowiązanych.
“Spółka zobowiązana do udostępnienia informacji publicznej – sąd stwierdza rażące naruszenie prawa.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 35/26 - Wyrok WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jacek Hyla /przewodniczący/ Jolanta Sudoł /sprawozdawca/ Paweł Mierzejewski /Sędzia Zastępca/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędziowie: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, Sędzia WSA Jolanta Sudoł (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Ingeo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej 1. zobowiązuje Ingeo Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku do rozpoznania wniosku skarżącego J. M. o udzielenie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Ingeo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Ingeo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku na rzecz skarżącego J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI