III SAB/Gd 265/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku umorzył postępowanie zażaleniowe dotyczące udostępnienia informacji publicznej po wycofaniu skargi przez skarżącego.
Skarżący M. H. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Gdańsku w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Następnie wycofał skargę i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd umorzył postępowanie główne, co na mocy art. 195 § 3 p.p.s.a. skutkowało umorzeniem postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.
Sprawa dotyczyła skargi M. H. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący, po złożeniu skargi, w piśmie z dnia 11 lutego 2024 r. wycofał swoje żądanie i wniósł o umorzenie postępowania. Sąd, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem z dnia 21 marca 2024 r. umorzył postępowanie główne. Wcześniej, skarżący złożył zażalenie z dnia 5 stycznia 2024 r. na zarządzenie z dnia 21 grudnia 2023 r. dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. Sąd uznał, że umorzenie postępowania głównego, zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a., czyni postępowanie zażaleniowe bezprzedmiotowym, co skutkowało jego umorzeniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, umorzenie postępowania głównego uzasadnia umorzenie postępowania zażaleniowego jako bezprzedmiotowego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 195 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że umorzenie postępowania głównego skutkuje umorzeniem postępowania zażaleniowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania zażaleniowego w przypadku umorzenia postępowania głównego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten został powołany przez sąd do umorzenia postępowania głównego na skutek wniosku skarżącego o umorzenie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie zażaleniowe postępowanie zażaleniowe jako bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania zażaleniowego w sprawach administracyjnych po wycofaniu skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wycofanie skargi prowadzi do umorzenia postępowania głównego i zażaleniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po wycofaniu skargi, bez głębszych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 265/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-04-17 Data wpływu 2023-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Aresztu Śledczego Treść wyniku Umorzono postępowanie zażaleniowe z art. 195 par. 3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 195 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia umorzyć postępowanie zażaleniowe. Uzasadnienie M. H. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w Gdańsku w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. W piśmie z dnia 11 lutego 2024 r. skarżący wskazał, że wycofuje swoje skargę, i wniósł o umorzenie postępowania. Postanowieniem z dnia 21 marca Sąd umorzył postępowanie w sprawie na podstawie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a." W toku postępowania skarżący złożył zażalenie z 5 stycznia 2024 r. na zarządzenie z dnia 21 grudnia 2023 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Umorzenie postępowania głównego, zgodnie z art. 195 § 3 p.p.s.a. uzasadniało umorzenie postępowania zażaleniowego, jako bezprzedmiotowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI