III SAB/Gd 233/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.
Skarżący R. K. i Stowarzyszenie Z. wnieśli skargę na bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych (odpis KRS) i fiskalnych (wpis sądowy). R. K. nie uiścił wpisu, a Stowarzyszenie Z. nie nadesłało odpisu KRS. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. K. i Stowarzyszenie Z. na bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 stycznia 2024 r., postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie decyzji opiera się na stwierdzonych brakach formalnych i fiskalnych skargi. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III WSA w Gdańsku z dnia 24 listopada 2023 r. wezwano skarżących do uzupełnienia tych braków. Stowarzyszenie Z. zostało wezwane do nadesłania aktualnego odpisu KRS z daty sporządzenia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. R. K. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wezwania te były obwarowane rygorem odrzucenia skargi. R. K. nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie. Stowarzyszenie Z. uiściło wpis, jednak nie nadesłało wymaganego odpisu KRS. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. (odrzucenie skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych) oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. (odrzucenie skargi z powodu nieuiszczenia wpisu), orzekł o odrzuceniu skargi. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił Stowarzyszeniu Z. uiszczony wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. z powodu nieuzupełnienia przez jednego ze skarżących (R. K.) wymaganego wpisu sądowego oraz przez drugiego skarżącego (Stowarzyszenie Z.) wymaganego odpisu KRS, mimo wezwania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przesunięcie terminu na następny dzień po dniu wolnym od pracy, gdy termin przypada na dzień ustawowo wolny od pracy.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego w przypadku odrzucenia skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej braki formalne i fiskalne skargi nie uiścił wpisu od skargi nie nadesłało odpisu KRS aktualnego w dacie sporządzenia skargi
Skład orzekający
Alina Dominiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, nie stanowi nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 233/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Alina Dominiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3 oraz art. 220 par.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. i Stowarzyszenia Z. z siedzibą w W. na bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej Stowarzyszeniu Z. z siedzibą w Wołominie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Uzasadnienie R. K. i Stowarzyszenie Z. z siedzibą w W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę bezczynność Okręgu Polskiego Związku Wędkarskiego w Elblągu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Z uwagi na braki formalne i fiskalne skargi zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 listopada 2023 r., wezwano skarżących do ich uzupełnienia: 1.Stowarzyszenie Z. z siedzibą w W. wezwano do nadesłania odpisu KRS aktualnego w dacie sporządzenia skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi; 2. R. K. wezwano do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. zarządzenie doręczono R. K. w dniu 12 grudnia 2023 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Zarządzenia powyższe doręczono Stowarzyszeniu Z. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.", w dniu 19 grudnia 2023 r. W dniu 19 grudnia 2023 r. Stowarzyszenie Z. uiściło wpis od skargi, jednak nie nadesłało odpisu KRS aktualnego w dacie sporządzenia skargi. Przepis art. 58 § 1 pkt 3 "p.p.s.a." stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi. Skarżący R. K. w zakreślonym terminie, tj. do dnia 19 grudnia 2023 r. nie uiścił wpisu sądowego. Z kolei Stowarzyszenie Z. w zakreślonym terminie, tj. do 27 grudnia 2023 r., bowiem siedmiodniowy termin przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy (26 grudnia 2023 r.), co spowodowało - stosownie do art. 83 § 2 p.p.s.a. - przesunięcie terminu na następny dzień po dniu wolnym od pracy- nie nadesłało odpisu KRS aktualnego w dacie sporządzenia skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia (pkt 1). W punkcie 2 postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zwrócił Stowarzyszeniu Z. uiszczony wpis od skargi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI