III SAB/Gd 223/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną jako niedopuszczalną, wskazując na niewłaściwy środek zaskarżenia.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej wniesionej przez J. K. od postanowienia WSA w Gdańsku o odrzuceniu skargi na bezczynność Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Sąd uznał, że środek zaskarżenia był niedopuszczalny, ponieważ od postanowienia odrzucającego skargę przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna. Dodatkowo, nawet gdyby uznać środek zażalenie, termin na jego złożenie zostałby uchybiony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę kasacyjną J. K. od postanowienia tego samego sądu z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt III SAB/Gd 223/23, którym odrzucono skargę skarżącego na bezczynność Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), co zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. oznacza, że przysługuje na nie zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna. Sąd podkreślił, że nawet gdyby wniesiony środek zaskarżenia potraktować jako zażalenie, to i tak podlegałby odrzuceniu z powodu uchybienia terminu na jego złożenie. W konsekwencji, na podstawie art. 178 p.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, od postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność organu, wydanego na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., przysługuje zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a nie skarga kasacyjna.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 194 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że zażalenie przysługuje na postanowienia WSA w przypadkach przewidzianych w ustawie, a także na postanowienia o odrzuceniu skargi w przypadkach określonych w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Skarga kasacyjna jest zatem niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 173 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 194 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Od postanowienia odrzucającego skargę na bezczynność przysługuje zażalenie, a nie skarga kasacyjna. Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy [...] przysługuje skarga kasacyjna [...] z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 [...] Przyjęta podstawa prawna odrzucenia skargi [...] przesądza natomiast, że od wydanego w sprawie postanowienia przysługiwało zażalenie. Przepis art. 178 p.p.s.a. zakłada z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci [...] skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną Ustalenie, że właściwy w sprawie środek zaskarżenia stanowiło zażalenie determinuje stwierdzenie, iż wywiedziona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a w konsekwencji powinność jej odrzucenia.
Skład orzekający
Jolanta Sudoł
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi kasacyjnej w przypadku odrzucenia skargi na bezczynność na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. oraz konsekwencje uchybienia terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wyborem środka zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy wyboru właściwego środka zaskarżenia, co jest rutynowe w orzecznictwie sądów administracyjnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 223/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2024-03-15 Data wpływu 2023-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6211 Przydział i opróżnienie lokalu mieszkalnego oraz kwatery tymczasowej w służbach mundurowych 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Komendant Straży Granicznej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi kasacyjnej J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2023 r. sygn. akt III SAB/Gd 223/23 o odrzuceniu skargi J. K. w sprawie ze skargi na bezczynność Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej im. Płk. Karola Bacza w Gdańsku w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Postanowieniem 7 listopada 2023 r., wydanym w sprawie o sygn. akt III SAB/Gd 223/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę wniesioną przez J. K. na bezczynność Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej im. Płk. Karola Bacza w Gdańsku w przedmiocie przydziału lokalu mieszkalnego. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 listopada 2023 r. (vide: potwierdzenie odbioru - k. 43 akt sądowych). W dniu 15 grudnia 2024 r. (data nadania) od wydanego w sprawie postanowienia kończącego postępowanie pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: "p.p.s.a.", od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W przedmiotowej sprawie zaskarżone wywiedzioną w imieniu skarżącego skargą kasacyjną postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 listopada 2023 r., III SAB/Gd 223/23 wydane zostało na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Przyjęta podstawa prawna odrzucenia skargi J. K. przesądza natomiast, że od wydanego w sprawie postanowienia przysługiwało zażalenie. Zgodnie bowiem z przepisem art. 194 § 1 p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia, których przedmiotem jest odrzucenie skargi w przypadkach, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4 oraz art. 220 § 3. Przepis art. 178 p.p.s.a. zakłada z kolei, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ustalenie, że właściwy w sprawie środek zaskarżenia stanowiło zażalenie determinuje stwierdzenie, iż wywiedziona skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, a w konsekwencji powinność jej odrzucenia. Osobnego podkreślenia wymaga, że nawet gdyby (wbrew literalnie wyrażonej przez reprezentującego skarżącego profesjonalnego pełnomocnika woli) zakwalifikować wniesiony środek zaskarżenia jako zażalenie, to i tak podlegałby on odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu na jego złożenie, który upłynął 27 listopada 2023 r., na podstawie art. 178 w zw. z art. 198 p.p.s.a. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI