IV SAB/Wr 898/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2025-09-11
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pobytpobyt czasowypracaPESELwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu.

Skarżąca Y. S. wniosła skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Sąd wezwał ją do uzupełnienia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczając 7-dniowy termin. Wezwanie zostało skutecznie doręczone, jednak skarżąca nie uzupełniła braków ani nie uiściła wpisu. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Y. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uzupełnienia formalnych braków skargi oraz do uiszczenia należnego wpisu. Wezwanie obejmowało m.in. podanie numeru PESEL, który jest wymogiem formalnym skargi w tego typu sprawach. Termin na wykonanie wezwania wynosił 7 dni od dnia doręczenia przesyłki. Przesyłka zawierająca wezwania została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 22 sierpnia 2025 r. pomimo jej niepodjęcia. Niestety, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych ani nie uiściła wymaganego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, który upłynął z dniem 28 sierpnia 2025 r. Wobec powyższego, Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., był zobligowany do odrzucenia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła wymaganych braków formalnych (w tym numeru PESEL) ani nie uiściła wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, mimo skutecznego wezwania. Niewykonanie tych obowiązków stanowi podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej nie został uiszczony należny wpis, pomimo wezwania.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna zawierać numer PESEL strony, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi formalne pisma, w tym obowiązek podania PESEL.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje tryb uzupełniania braków formalnych.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny opłata.

p.p.s.a. art. 74 § 1-3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Reguluje sposób doręczania pism i skutki niepodjęcia przesyłki.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewykonanie przez skarżącą wezwania do uzupełnienia braków formalnych i fiskalnych w terminie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlega odrzuceniu. Brak formalny nie został uzupełniony w terminie, tak samo nie został uiszczony wpis. Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi.

Skład orzekający

Katarzyna Radom

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądach administracyjnych z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie konkretnych wymogów formalnych i fiskalnych określonych w p.p.s.a. i nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SAB/Wr 898/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2025-09-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-08-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Katarzyna Radom /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
*Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 58 par. 1 pkt 3 oraz  art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi: Y. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Y. S. pismem z dnia 30 czerwca 2025 r. wniosła skargę
na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia
na pobyt czasowy i pracę.
Zarządzeniem z dnia 4 sierpnia 2025 r. Skarżącą wezwano do podania numeru PESEL oraz uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia przesyłki pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwania, wobec niepodjęcia w terminie, dołączono
do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 22 sierpnia 2025 r.
Brak formalny nie został uzupełniony w terminie, tak samo nie został uiszczony wpis.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Wymieniony element pisma stanowi wymóg formalny skargi, którego brak podlega uzupełnieniu w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W realiach niniejszej sprawy wezwanie Sądu dokonane w trybie art. 74 § 1-3 p.p.s.a. uznano za doręczone zgodnie z art. § 4 ww. artykułu w dniu 22 sierpnia 2025r. Termin na uzupełnienie braków formalnego i fiskalnego upływał z dniem 28 sierpnia 2025 r. Opisanych braków nie uzupełniono.
Wobec niewykonania wezwania w terminie, Sąd był zobligowany
do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.,
co orzeczono w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI