III SAB/GD 204/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2023-11-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuodrzucenie skargibraki formalnereprezentacjaKRSP.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi.

Skarżąca organizacja U., reprezentowana przez D. P., wniosła skargę na bezczynność Rady Gminy Stare Pole w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał stronę skarżącą do przedstawienia formy prawnej działania organizacji oraz odpisu z KRS lub innego rejestru, aby wykazać umocowanie reprezentanta. Wezwanie to, doręczone drogą elektroniczną, nie zostało wykonane w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez organizację U. na bezczynność Rady Gminy Stare Pole w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skargę w imieniu organizacji złożył D. P., powołując się na upoważnienie do reprezentowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 28 i 29 P.p.s.a., wezwał stronę skarżącą do wykazania swojej formy prawnej działania oraz do przedłożenia dokumentu potwierdzającego umocowanie reprezentanta, takiego jak odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie to zostało doręczone stronie skarżącej za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w dniu 11 października 2023 r. Termin na uzupełnienie braków formalnych, wynoszący 7 dni, upłynął bezskutecznie w dniu 18 października 2023 r. Ponieważ strona skarżąca nie wykonała zarządzeń sądu, nie przedłożyła wymaganego odpisu KRS ani nie wykazała formy prawnej działania organizacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, strona skarżąca nie przedłożyła wymaganych dokumentów potwierdzających jej formę prawną i umocowanie do działania.

Uzasadnienie

Sąd wezwał organizację do przedstawienia odpisu z KRS lub innego rejestru w celu wykazania jej formy prawnej i umocowania reprezentanta. Brak wykonania tego wezwania skutkował odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 28

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Osoby prawne i jednostki organizacyjne dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do działania w ich imieniu.

p.p.s.a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ lub osoba uprawniona mają obowiązek przy pierwszej czynności wykazać swoje umocowanie dokumentem.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

do nadesłania pisemnej informacji, jaka jest forma prawna działania organizacji U. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi nie przedłożyła odpisu Krajowego Rejestru Sądowego

Skład orzekający

Jolanta Sudoł

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed WSA, w szczególności dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku dokumentów potwierdzających status prawny organizacji i umocowanie jej reprezentanta.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gd 204/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-11-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-09-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. na bezczynność Rady Gminy Stare Pole w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
D. P. powołując się na upoważnienie do reprezentowania "międzynarodowej organizacji praw człowieka" U., za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę U. na bezczynność Rady Gminy Stare Pole w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 października 2023 r. strona skarżąca - U. - została wezwana za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej (na adres, z którego wysłano skargę na bezczynność)
do nadesłania pisemnej informacji, jaka jest forma prawna działania organizacji U.
Jednocześnie, osobnym zarządzeniem z dnia 6 października 2023 r., Przewodniczący Wydziału wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez nadesłanie odpisu KRS-u lub innego rejestru, w którym strona skarżąca organizacja jest zarejestrowana.
Wystosowane wezwania doręczono stronie skarżącej za pomocą środków komunikacji elektronicznej w dniu 11 października 2023 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia - k. 104 akt sądowych).
Zakreślony w przedmiotowym wezwaniu termin upłynął bezskutecznie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 28 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r.,
poz. 1634 ze zm.), zwanej w skrócie: "p.p.s.a.", osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (p.p.s.a.). Organ albo osoba uprawniona mają obowiązek przy pierwszej czynności w postępowaniu wykazać swoje umocowanie dokumentem (art. 29 p.p.s.a.).
Z tych względów strona skarżąca została wezwana do wykazania formy prawnej działania oraz przedłożenia odpisu Krajowego Rejestru Sądowego,
który pozwoliłby na wykazanie sposobu reprezentacji strony skarżącej oraz w dalszej perspektywie potwierdzenie, że D. P. jest osobą upoważnioną do działania w imieniu strony skarżącej.
Przedmiotowe wezwanie zostało stronie skarżącej skutecznie doręczone. Mieć na uwadze przy tym należy, że wezwanie do przedłożenia odpisu Krajowego Rejestru Sądowego zawierało informację o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku jego niewykonania.
Termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w przedmiotowej sprawie, wobec doręczenia wezwania w dniu 11 października 2023 r., upłynął w dniu
18 października 2023 r.
Skarżąca U. w zakreślonym terminie, tj. do dnia 18 października 2023 r. nie uczyniła zadość wezwaniom sądu, przede wszystkim nie przedłożyła odpisu Krajowego Rejestru Sądowego.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie
art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI