II GZ 201/23

Naczelny Sąd Administracyjny2023-06-27
NSAAdministracyjneŚredniansa
postępowanie sądowoadministracyjnezażaleniepismo informacyjneodrzucenie zażaleniazaskarżalność postanowieńNSAWSAradcowie prawniegzamin radcowski

NSA oddalił zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie na pismo informacyjne sądu, potwierdzając brak możliwości zaskarżenia takich pism.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. P. na pismo informacyjne sądu, wskazując, że na pisma o charakterze informacyjnym zażalenie nie przysługuje. Naczelny Sąd Administracyjny uznał to postanowienie za prawidłowe, oddalając dalsze zażalenie skarżącego i podkreślając ograniczoną zaskarżalność postanowień sądów administracyjnych.

Sprawa dotyczyła zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło jego zażalenie na pismo informacyjne WSA. Sąd pierwszej instancji uznał, że pismo informacyjne nie podlega zaskarżeniu na podstawie art. 194 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to postanowienie. Sąd drugiej instancji stwierdził, że zażalenie skarżącego jest oczywiście bezzasadne. Podkreślono, że w postępowaniu sądowoadministracyjnym zaskarżalność postanowień i zarządzeń sądów pierwszej instancji jest ograniczona, a pisma sądowe o charakterze informacyjnym nie podlegają zaskarżeniu. Wniesienie zażalenia na takie pismo skutkuje jego odrzuceniem. NSA, działając na podstawie przepisów p.p.s.a., oddalił zażalenie, uznając postanowienie WSA za prawidłowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, na pisma sądu administracyjnego o charakterze informacyjnym zażalenie nie przysługuje.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w przypadkach przewidzianych w ustawie. Pisma sądowe o charakterze informacyjnym nie podlegają zaskarżeniu, a wniesione na nie zażalenie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Na pisma sądu administracyjnego o charakterze informacyjnym zażalenie nie przysługuje.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 178

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. - zażalenie wniesione na pisma sądowe o charakterze informacyjnym podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 197 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W zw. z art. 178 p.p.s.a. - zażalenie wniesione na pisma sądowe o charakterze informacyjnym podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne.

p.p.s.a. art. 194 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 8 - dopuszcza zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia.

p.p.s.a. art. 49 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczególny przepis dopuszczający zażalenie na pewne kategorie zarządzeń przewodniczącego.

p.p.s.a. art. 227 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Szczególny przepis dopuszczający zażalenie na pewne kategorie zarządzeń przewodniczącego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Pisma sądu administracyjnego o charakterze informacyjnym nie podlegają zaskarżeniu. Zażalenie wniesione na pismo informacyjne jest niedopuszczalne i podlega odrzuceniu. Postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia na pismo informacyjne było prawidłowe.

Godne uwagi sformułowania

na pisma sądu administracyjnego o charakterze informacyjnym zażalenie nie przysługuje Zażalenie wniesione na tego rodzaju pisma, jako niedopuszczalne, podlega więc odrzuceniu Dopiero postanowienie o odrzuceniu zażalenia może podlegać zażaleniowej kontroli instancyjnej

Skład orzekający

Marcin Kamiński

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasady niedopuszczalności zaskarżania pism informacyjnych sądów administracyjnych i procedury odrzucania takich środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zaskarżalności pism informacyjnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z zaskarżalnością pism sądowych, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II GZ 201/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-06-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-25
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Marcin Kamiński /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Sygn. powiązane
VI SA/Wa 2385/21 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-09-23
II GZ 200/23 - Postanowienie NSA z 2023-06-27
II GZ 68/25 - Postanowienie NSA z 2025-03-11
Skarżony organ
Minister Sprawiedliwości
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 194 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Marcin Kamiński po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia R. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 2385/21 w zakresie odrzucenia zażalenia na pismo informacyjne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2023 r. w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń na zarządzenia Przewodniczących Komisji Egzaminacyjnych do prowadzenia egzaminu radcowskiego postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI SA/Wa 2385/21, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie R. P. (skarżącego) na pismo informacyjne Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 lutego 2023 r., wniesione w sprawie ze skargi R. P. na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażaleń na zarządzenia Przewodniczących Komisji Egzaminacyjnych do prowadzenia egzaminu radcowskiego.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd I instancji wskazał, że skarżący pismem z 6 marca 2023 r. zatytułowanym "sprzeciw- zażalenie" wniósł zażalenie na pismo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 20 lutego 2023 r., zawierające informację, że pismo skarżącego z 5 października 2022 r. (zatytułowane ,,zażalenie-skarga") zostało zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 października 2022 r. dołączone do akt sprawy bez nadawania dalszego biegu. Pouczono także skarżącego, że pismo informacyjne Sądu z 20 września 2022 r. nie podlega zaskarżeniu.
Sąd I instancji, wskazując na treść art. 194 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że na pisma sądu administracyjnego o charakterze informacyjnym zażalenie nie przysługuje. Jeżeli więc pismo Sądu z dnia 20 lutego 2023 r. miało charakter informacyjny, to skarżącemu nie przysługuje prawo wniesienia środka zaskarżenia. Wniesione zażalenie podlega zatem odrzuceniu.
Skarżący wniósł na powyższe postanowienie zażalenie, wnosząc o "uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości, gdyż jest ono bezprawne i niezgodne ze stanem faktycznym i prawnym".
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zażalenie jako oczywiście bezzasadne podlegało oddaleniu.
Zasadą obowiązującą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest ograniczona zaskarżalność postanowień i zarządzeń sądów administracyjnych pierwszej instancji. Zgodnie z treścią art. 194 § 1 p.p.s.a. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto w przypadkach enumeratywnie wymienionych we wskazanym na wstępie przepisie. Na podstawie szczególnych przepisów ustawy p.p.s.a. dopuszczalne są również zażalenia na pewne kategorie zarządzeń przewodniczącego (zob. np. art. 49 § 2, art. 227 § 1 p.p.s.a.). Nie są natomiast zaskarżalne w drodze zażalenia (jak również za pomocą innych środków prawnych) pisma sądowe o charakterze informacyjnym (np. zawiadomienia, pouczenia). Zażalenie wniesione na tego rodzaju pisma, jako niedopuszczalne, podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Dopiero postanowienie o odrzuceniu zażalenia może podlegać zażaleniowej kontroli instancyjnej na podstawie art. 194 § 1 pkt 8 p.p.s.a.
Wobec stwierdzenia, że zaskarżone postanowienie jest w pełni prawidłowe, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 oraz art. 197 § 1 p.p.s.a., orzekł o oddaleniu zażalenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI