III SAB/Gd 17/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Gdańsku odrzucił skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie badań lekarskich, uznając sprawę za niewłaściwą dla sądu administracyjnego.
Skarżący zarzucił Wojewódzkiemu Ośrodkowi Medycyny Pracy przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawie badań lekarskich oraz nieprawidłowości w ich przeprowadzeniu, skutkujące kosztami przekraczającymi 2000 zł. Sąd administracyjny odrzucił skargę, stwierdzając brak swojej właściwości do rozpoznania sprawy, ponieważ orzeczenia lekarskie w sprawach uprawnień do kierowania pojazdami nie są aktami administracji publicznej, a sam ośrodek nie jest organem administracji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę J. P. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy postępowania w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich. Skarżący zarzucił również nieprawidłowości w sposobie przeprowadzenia badania i poniesienie nadmiernych kosztów. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd przychylił się do tego stanowiska, odrzucając skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Uzasadnienie opierało się na tym, że sądy administracyjne orzekają w sprawach określonych w art. 3 § 2 i § 2a p.p.s.a. oraz w sprawach, gdzie przepisy szczególne przewidują kontrolę sądową. Sąd podkreślił, że postępowanie w sprawie badań lekarskich na uprawnienia do kierowania pojazdami nie jest postępowaniem administracyjnym, a orzeczenie lekarskie nie jest aktem z zakresu administracji publicznej. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy nie jest organem administracji publicznej. Kwestie odszkodowawcze należą do właściwości sądów powszechnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taka skarga nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz w ustawach szczególnych. Orzeczenia lekarskie w sprawach uprawnień do kierowania pojazdami nie są aktami administracji publicznej, a Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy nie jest organem administracji publicznej. Kwestie odszkodowawcze należą do sądów powszechnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ orzeczenia lekarskie w sprawach uprawnień do kierowania pojazdami nie są aktami administracji publicznej, a Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy nie jest organem administracji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
Orzeczenia stwierdzają jedynie istnienie bądź brak istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami i nie stanowią tym samym rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej. Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Gdańsku nie jest organem administracji publicznej i nie wykonuje władzy publicznej.
Skład orzekający
Paweł Mierzejewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu właściwości sądów administracyjnych w sprawach dotyczących badań lekarskich i orzeczeń wydawanych przez ośrodki medycyny pracy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwości sądu administracyjnego dla tego typu spraw.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje częsty problem z określeniem właściwości sądu, co jest istotne dla praktyków prawniczych.
“Kiedy sąd administracyjny nie jest właściwy? Sprawa badań lekarskich.”
Dane finansowe
WPS: 2000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Gd 17/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku Data orzeczenia 2023-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku Sędziowie Paweł Mierzejewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewódzka Komisja Lekarska Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 3 par. 2, par. 2a, art. 4, art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na przewlekłe prowadzenie przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Gdańsku postępowania w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie W dniu 24 stycznia 2023 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga J. P. (dalej jako "skarżący") na przewlekłe prowadzenie przez Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Gdańsku postępowania w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich. W odpowiedzi na skargę Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Gdańsku wniósł o jej odrzucenie albowiem sprawa, która została nią zainicjowana nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Alternatywnie Ośrodek wniósł o oddalenie skargi jako bezzasadnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Art 3 § 2 i § 2a oraz art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") określają wprost katalog spraw, w których właściwy jest sąd administracyjny. Z art. 3 § 3 tej ustawy wynika ponadto, że sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Wniesiona przez skarżącego skarga, jak wprost wynika z jej treści, odnosi się do przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich. Skarżący zakwestionował również sam sposób przeprowadzenia badania oraz poniesienie, wskutek nieprawidłowych działań Ośrodka, kosztów w wysokości przekraczającej 2.000 zł. Należy w tym miejscu wskazać, że żądanie skarżącego nie może być w żaden sposób skorelowane z zakresem właściwości sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 i § 2a oraz w art. 4 p.p.s.a. Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ani ustawy szczególne nie zawierają bowiem przepisów przewidujących dokonywanie przez sądy administracyjne kontroli legalności orzeczeń lekarskich wydanych w następstwie badania lekarskiego przeprowadzanego w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami. Należy zwrócić uwagę, że postępowanie w sprawie wydania orzeczenia lekarskiego w omawianym trybie nie ma charakteru postępowania administracyjnego, a samo wydanie orzeczenia nie należy do działań podjętych w sferze wykonywania administracji publicznej. Stosownego orzeczenia lekarskiego nie można kwalifikować jako aktu z zakresu administracji publicznej dotyczącego uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, gdyż jest ono jedynie zaświadczeniem potwierdzającym stan zdrowia danej osoby. Nie jest decyzją administracyjną, postanowieniem administracyjnym ani innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej. Orzeczenia stwierdzają jedynie istnienie bądź brak istnienia przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami i nie stanowią tym samym rozstrzygnięcia sprawy administracyjnej. Ponadto należy mieć na uwadze, że Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy w Gdańsku nie jest organem administracji publicznej i nie wykonuje władzy publicznej. W związku z powyższym brak jest podstaw do uznania, że sąd administracyjny jest właściwy do oceny orzeczeń lekarskich wydanych przez ten Ośrodek jak i zarzucanego przez skarżącego przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie przeprowadzenia badań lekarskich. Kwestie odszkodowawcze względem danego podmiotu stanowić z kolei mogą przedmiot oceny dokonywanej przez sąd powszechny a nie przez sąd administracyjny. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Zgodnie z tą regulacją sąd administracyjny zobligowany jest odrzucić skargę jeżeli zainicjowana nią sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI