II SA/Po 544/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, który uznał sprawę za bezprzedmiotową po oświadczeniu spółki o braku zamiaru obciążania go kosztami.
Skarżący D. K. zaskarżył czynność spółki A sp. z o.o. w sprawie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej. Spółka wniosła o odrzucenie skargi, zapewniając, że nie zamierza obciążać skarżącego kosztami. Skarżący, uznając sprawę za bezprzedmiotową po tej deklaracji, cofnął skargę. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne.
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na czynność A sp. z o.o. z siedzibą w L. z dnia [...] marca 2015 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej. Skarżący zaskarżył wskazaną czynność, a spółka A wniosła o odrzucenie skargi, podnosząc, że nie miała zamiaru obciążać skarżącego kosztami związanymi z udzieleniem informacji publicznej. Następnie skarżący oświadczył, że cofa skargę, albowiem z odpowiedzi na skargę wynika, iż spółka nie zamierza obciążyć go dodatkowymi kosztami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, powołując się na art. 60 P.p.s.a. (cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności) oraz art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. (umorzenie postępowania w przypadku skutecznego cofnięcia skargi), uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono przesłanek ograniczających jego dopuszczalność. Wobec tego postępowanie stało się bezprzedmiotowe i zostało umorzone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ skarżący oświadczył, że cofa skargę z uwagi na brak zamiaru obciążenia go kosztami przez spółkę, a sąd nie stwierdził przesłanek ograniczających dopuszczalność cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
P.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 16 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na brak zamiaru obciążenia go kosztami przez spółkę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi wiąże sąd nie stwierdził, aby w sprawie zachodziły wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu
Skład orzekający
Wiesława Batorowicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym, gdy strona rezygnuje z dalszego udziału w sprawie z uwagi na brak zamiaru obciążenia jej kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie cofnięcie skargi następuje z powodu braku zamiaru obciążenia skarżącego kosztami przez stronę przeciwną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Po 544/15 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2015-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-06-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Wiesława Batorowicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 16 § 2, art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na czynność A sp. z o. o. z siedzibą w L. z dnia [...] marca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty za dostęp do informacji publicznej; postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. /-/ Wiesława Batorowicz Uzasadnienie Pismem z dnia [...] maja 2015 r. D. K. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wskazaną w sentencji czynność A sp. z o. o. z siedzibą w L. W odpowiedzi na powyższą skargę, A wniosło o jej odrzucenie albo oddalenie i podniosło, że nie miało zamiaru obciążać skarżącego kosztami związanymi z udzieleniem informacji publicznej. Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę, albowiem z odpowiedzi na skargę wynika, iż spółka nie zamierza obciążyć skarżącego dodatkowymi kosztami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "P.p.s.a."), cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wskazana regulacja stanowi, że cofnięcie skargi sprowadza się w istocie do rezygnacji przez skarżącego z dochodzenia na drodze sądowej ochrony sfery jego praw i interesów, a tym samym do rezygnacji z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego i realizacji uprawnień wynikających z zasady prawa do sądu (por. wyrok WSA w Warszawie z dnia 13 września 2004 r., sygn. akt III SA/Wa 2058/03, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przenosząc powyższe rozważania na grunt badanej sprawy stwierdzić należy, że pismem z dnia [...] lipca 2015 r. strona skarżąca cofnęła skargę na wskazaną w sentencji czynność A. Sąd rozpoznając złożone przez stronę skarżącą oświadczenie nie stwierdził, aby w sprawie zachodziły wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe i podlegało umorzeniu. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 i art. 16 § 2 P.p.s.a., postanowił jak w sentencji. /-/ Wiesława Batorowicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI