III SAB/Gd 11/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-02-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaWSA GdańskPrezydent Miasta Sopotu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi J. W. i A. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę ze skargi J. W. i A. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Postępowanie odbyło się na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. Skład orzekający, w którym przewodniczącą i sprawozdawcą była sędzia WSA Jolanta Sudoł, a członkami sędzia WSA Janina Guść oraz asesor sądowy WSA Adam Osik, po analizie sprawy zdecydował o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono bezczynności organu lub skarga była bezzasadna z innych przyczyn proceduralnych.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn oddalenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Jolanta Sudoł

przewodniczący sprawozdawca

Janina Guść

sędzia

Adam Osik

asesor sądowy

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach informacji publicznej."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gd 11/26 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-02-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Adam Osik
Janina Guść
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Janina Guść, Asesor sądowy WSA Adam Osik, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. W. i A. W. na bezczynność Prezydenta Miasta Sopotu w sprawie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI