III SAB/Gd 1/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W. D. na bezczynność Wójta Gminy Sierakowice w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Wójt Gminy Sierakowice dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Wójta Gminy Sierakowice na rzecz skarżącego W. D. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji publicznej dopuścił się bezczynności w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, analizując przebieg postępowania i brak reakcji organu na żądanie strony.
Czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że mimo stwierdzenia bezczynności, nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie skargi.
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Janina Guść
przewodniczący-sprawozdawca
Bartłomiej Adamczak
sędzia
Paweł Mierzejewski
sędzia zastępca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu w kontekście dostępu do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.