III SAB/Gd 1/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2026-03-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaWSAprawo administracyjnedostęp do informacji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku stwierdził bezczynność Wójta Gminy Sierakowice w sprawie udostępnienia informacji publicznej, oddalając skargę w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.

Skarżący W. D. złożył skargę na bezczynność Wójta Gminy Sierakowice w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Sąd oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał skargę W. D. na bezczynność Wójta Gminy Sierakowice w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Wójt Gminy Sierakowice dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Wójta Gminy Sierakowice na rzecz skarżącego W. D. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów uiszczonego wpisu sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej, analizując przebieg postępowania i brak reakcji organu na żądanie strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Janina Guść

przewodniczący-sprawozdawca

Bartłomiej Adamczak

sędzia

Paweł Mierzejewski

sędzia zastępca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z bezczynnością organu w kontekście dostępu do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gd 1/26 - Wyrok WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Bartłomiej Adamczak
Janina Guść /przewodniczący sprawozdawca/
Paweł Mierzejewski /Sędzia Zastępca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność postępowania
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi W. D. na bezczynność Wójta Gminy Sierakowice w sprawie udostępnienia informacji publicznej 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2. oddala skargę w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Wójta Gminy Sierakowice na rzecz skarżącego W. D. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI