III SAB/Łd 67/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-04-02
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pobyt stałycudzoziemcyprawo migracyjneWojewodaskarga na bezczynnośćpostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zobowiązał Wojewodę Łódzkiego do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt stały, stwierdzając bezczynność organu.

Sprawa dotyczyła skargi B. B. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały. Sąd zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku w terminie 30 dni, stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę B. B. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w zakresie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały. Sąd, działając w składzie Ewa Alberciak (przewodniczący), Robert Adamczewski i Agnieszka Krawczyk (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2026 roku, postanowił zobowiązać Wojewodę Łódzkiego do załatwienia wniosku w terminie 30 dni od doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego, jednakże uznał, iż bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Łódzkiego na rzecz B. B. kwotę 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku skarżącego w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 35 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie stanowi podstawę do stwierdzenia bezczynności.

u.o.c. art. 100

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis dotyczący wniosków o udzielenie zezwolenia na pobyt stały, którego rozpoznanie było przedmiotem sprawy.

u.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 2

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do wydania rozstrzygnięcia w określonym terminie oraz stwierdzenie bezczynności.

Pomocnicze

u.p.s.a. art. 150

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący stwierdzenia, czy bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

u.p.s.a. art. 200

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis regulujący zasądzenie kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Wojewody w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na pobyt stały.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Wojewodę Łódzkiego do załatwienia wniosku w terminie 30 dni stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność Wojewody Łódzkiego w rozpatrzeniu wniosku skarżącego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Agnieszka Krawczyk

sprawozdawca

Ewa Alberciak

przewodniczący

Robert Adamczewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach cudzoziemców i zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu w sprawie zezwolenia na pobyt. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Łd 67/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-04-02
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Krawczyk /sprawozdawca/
Ewa Alberciak /przewodniczący/
Robert Adamczewski
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano organ do załatwienia wniosku
Sentencja
Dnia 2 kwietnia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Alberciak Sędziowie: Sędzia WSA Robert Adamczewski Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. B. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały 1/ zobowiązuje Wojewodę Łódzkiego do załatwienia wniosku w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2/ stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego; 3/ stwierdza, że bezczynność Wojewody Łódzkiego w rozpatrzeniu wniosku skarżącego nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4/ zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz B. B. kwotę 200 (dwieście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI