III SAB/Łd 38/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2005-12-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organusąd administracyjnykompetencje sąduniedopuszczalność skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie niepodłączenia garażu do zasilania, uznając sprawę za niedopuszczalną.

Skarżący złożył skargę na bezczynność A w P. w przedmiocie niepodłączenia garażu pod zasilanie 220/380 V, domagając się podłączenia, wznowienia postępowania i odszkodowania. Sąd administracyjny uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżone zaniechanie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego, a nakazanie podłączenia czy orzekanie o odszkodowaniu nie leży w jego kompetencjach.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę J. P. na bezczynność A w P. w przedmiocie niepodłączenia garażu pod zasilanie 220/380 V. Skarżący domagał się nie tylko podłączenia garażu, ale także wznowienia postępowania administracyjnego i wynagrodzenia poniesionych szkód. Sąd, powołując się na art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli działalności administracji publicznej, stwierdził, że zaskarżone zaniechanie nie należy do kognicji sądu administracyjnego. Nakazanie podłączenia zasilania czy rozstrzyganie o roszczeniach odszkodowawczych wykracza poza kompetencje sądu administracyjnego. W związku z tym, że nie wydano aktu podlegającego kontroli sądowej, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 PPSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania w tego typu sprawach.

Uzasadnienie

Zaskarżone zaniechanie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 PPSA. Nakazanie podłączenia zasilania czy orzekanie o odszkodowaniu nie leży w kompetencjach sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 3 § § 2 pkt. 1-8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje ściśle określony katalog spraw, w tym skargi na decyzje, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej oraz bezczynność organów w przypadkach określonych w przepisach.

PPSA art. 58 § § 1 pkt. 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę należy odrzucić, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

Zaskarżone zaniechanie nie mieści się w przytoczonym wyżej katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. Nakazanie A w P. podłączenia żądanego zasilania w garażu skarżącego jak i orzekanie w przedmiocie wynagrodzenia szkód jakie poniósł on na skutek bezpodstawnej zmiany napięcia prądu w garażu nie leży w zakresie kompetencji sądu administracyjnego.

Skład orzekający

Krzysztof Szczygielski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji sądów administracyjnych w sprawach dotyczących zaniechań organów i roszczeń odszkodowawczych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów PPSA w brzmieniu z 2002 r.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Łd 38/05 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2005-12-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2005-11-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Krzysztof Szczygielski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na bezczynność A w P. w przedmiocie niepodłączenia garażu pod zasilanie 220/380 V postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] J. P. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi skargę na bezczynność A w P. w przedmiocie niepodłączenia garażu pod zasilanie 220/380 V. Skarżący zażądał podłączenia garażu pod w/w zasilanie, wznowienia postępowania administracyjnego w tej sprawie oraz wynagrodzenia szkód jakie poniósł z tytułu bezpodstawnej zmiany napięcia prądu w garażu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art. 3 § 2 pkt. 1-8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawie skarg na decyzje administracyjne (pkt 1), postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie w sprawie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty (pkt 2) i postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie (pkt 3). Ponadto sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg na inne niż wyżej wymienione akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa (pkt 4), akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej (pkt 5), akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej (pkt 6), akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego (pkt 7) i bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4 (pkt 8).
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i wówczas stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).
W sprawie niniejszej skarżący złożył skargę na niepodłączenie przez A w P. jego garażu pod zasilanie 220/380 V. Zaskarżone zaniechanie nie mieści się w przytoczonym wyżej katalogu spraw należących do kognicji sądu administracyjnego. Nakazanie A w P. podłączenia żądanego zasilania w garażu skarżącego jak i orzekanie w przedmiocie wynagrodzenia szkód jakie poniósł on na skutek bezpodstawnej zmiany napięcia prądu w garażu nie leży w zakresie kompetencji sądu administracyjnego. W tym stanie rzeczy, skoro w sprawie nie został wydany żaden akt podlegający kontroli sądu administracyjnego, Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.
Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności na podstawie art. 58 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI