III SAB/Łd 2/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność Starosty w sprawie wniosku o wydanie wypisu z ewidencji gruntów i budynków z powodu uchybienia formalnego.
Sprawa dotyczyła skargi A. K. na bezczynność Starosty Tomaszowskiego w przedmiocie wniosku o wydanie wypisu z ewidencji gruntów i budynków. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia były przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi w przypadku uchybienia wymogom formalnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę A. K. na bezczynność Starosty Tomaszowskiego w przedmiocie wniosku o wydanie wypisu z ewidencji gruntów i budynków. Sąd orzekł postanowieniem z dnia 25 marca 2026 roku, że skarga podlega odrzuceniu. Postanowienie to zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Podstawą prawną odrzucenia skargi były przepisy art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które określają przesłanki odrzucenia skargi, w tym uchybienia formalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na uchybienia formalne, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6 i § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te określają podstawy do odrzucenia skargi, w tym uchybienia formalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te dotyczą wymogów formalnych skargi.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2026 poz 143
Skład orzekający
Agnieszka Krawczyk
przewodniczący
Ewa Alberciak
członek
Joanna Wyporska-Frankiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki wniosku o wypis z ewidencji gruntów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Łd 2/26 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Agnieszka Krawczyk /przewodniczący/ Ewa Alberciak Joanna Wyporska-Frankiewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków 658 Hasła tematyczne Przewlekłość postępowania Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 w zw. z art. 52 § 1 i 2 p.p.s.a. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Alberciak, Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Starosty Tomaszowskiego w przedmiocie wniosku o wydanie wypisu z ewidencji gruntów i budynków postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI