III SAB/Łd 2/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2007-01-25
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądy administracyjnekontrola administracjiNarodowy Bank Polskibezczynność organudopuszczalność skargijurysdykcjaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność Narodowego Banku Polskiego, uznając, że NBP nie jest organem administracji publicznej podlegającym kontroli sądów administracyjnych.

Skarga została wniesiona przez P. W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego w przedmiocie braku potwierdzenia otrzymania pisma przesłanego drogą elektroniczną. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ Narodowy Bank Polski, jako centralny bank państwa, nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, jego działalność nie podlega kontroli sądów administracyjnych, a skarga podlega odrzuceniu.

Sprawa dotyczyła skargi P. W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego (NBP) Oddział w Łodzi, który nie potwierdził otrzymania pisma przesłanego drogą elektroniczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej. Analiza przepisów Konstytucji RP (art. 227 ust. 1) oraz ustawy o Narodowym Banku Polskim wykazała, że NBP jest centralnym bankiem państwa, posiadającym osobowość prawną, ale nie jest organem administracji publicznej powołanym do rozstrzygania spraw indywidualnych w drodze decyzji administracyjnej. W konsekwencji, działalność NBP nie podlega kontroli sądów administracyjnych, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, Narodowy Bank Polski nie jest organem administracji publicznej.

Uzasadnienie

Narodowy Bank Polski jest centralnym bankiem państwa, posiadającym osobowość prawną, ale nie jest organem powołanym do rozstrzygania spraw indywidualnych w drodze decyzji administracyjnej, a zatem jego działalność nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1 i § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzeczenia o odrzuceniu skargi w przypadku jej niedopuszczalności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § § 1 i 2 pkt 1 - 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wyznacza zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, obejmujący kontrolę działalności administracji publicznej, w tym skargi na akty administracyjne, postanowienia, czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.

Konstytucja RP art. 227 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Określa Narodowy Bank Polski jako centralny bank państwa, odpowiedzialny za wartość polskiego pieniądza.

u.NBP art. 2 § ust. 1

Ustawa o Narodowym Banku Polski

Stanowi o posiadaniu przez Narodowy Bank Polski osobowości prawnej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Narodowy Bank Polski nie jest organem administracji publicznej. Działalność NBP nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Godne uwagi sformułowania

Narodowy Bank Polski nie jest organem administracji publicznej powołanym do rozstrzygania w drodze decyzji administracyjnej spraw indywidualnych obywateli, a zatem jego działalność nie podlega kontroli sądów administracyjnych.

Skład orzekający

Teresa Rutkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu jurysdykcji sądów administracyjnych i statusu Narodowego Banku Polskiego jako podmiotu niepodlegającego kontroli tych sądów w sprawach administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku potwierdzenia otrzymania pisma przez NBP i ogólnego statusu NBP jako banku centralnego, a nie organu administracji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii jurysdykcji sądów administracyjnych i statusu banku centralnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej zrozumiałe dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Łd 2/07 - Postanowienie WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2007-01-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Teresa Rutkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
Skarżony organ
Prezes Narodowego Banku Polskiego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 25 stycznia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia NSA Teresa Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego w przedmiocie braku potwierdzenia otrzymania pisma p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sprawa toczy się ze skargi P. W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego Oddział w Ł. w przedmiocie braku potwierdzenia otrzymania pisma.
Skarga złożona została w związku z brakiem potwierdzenia przez Narodowy Bank Polski Oddział w Ł. otrzymania pisma o sygnaturze [...] przesłanego drogą elektroniczną na adres: [...], dnia 14 listopada 2006 roku o godzinie 10:07.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje:
Skarga jest niedopuszczalna.
Zakres właściwości rzeczowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wyznaczają przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Z treści art. 3 § 1 i 2 pkt 1 - 8 tej ustawy wynika, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg, które mogą dotyczyć aktu administracyjnego, wydanego przez organ administracji publicznej w postępowaniu administracyjnym (decyzje i postanowienia - pkt 1 i 2) oraz w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym (postanowienia, na które służy zażalenie - pkt 3). Ponadto zaskarżalne są inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa - pkt 4, akty prawa miejscowego jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej - pkt 5, inne akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej - pkt 6, akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego - pkt 7, bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 wskazanego przepisu - pkt 8.
Katalog skarg na określone w art. 3 § 2 działania organów administracji publicznej lub ich bezczynność, rozszerzają przepisy ustaw szczególnych, które przewidują sądową kontrolę.
Z treści przedmiotowej skargi wynika, iż P. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Narodowego Banku Polskiego Oddział w Ł. w przedmiocie braku potwierdzenia otrzymania pisma.
W związku z tym wskazać należy, że działalność Narodowego Banku Polskiego nie ma charakteru działalności administracji publicznej. Narodowy Bank Polski jest centralnym bankiem państwa. Przysługuje mu wyłączne prawo emisji pieniądza oraz ustalania i realizowania polityki pieniężnej. Narodowy Bank Polski odpowiada za wartość polskiego pieniądza. Stanowi o tym art. 227 ust. 1 Konstytucji RP. Narodowy Bank Polski posiada osobowość prawną (art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o Narodowym Banku Polski - Dz. U. z 2005 roku, Nr 1, poz. 2).
Jak z powyższego wynika, Narodowy Bank Polski nie jest organem administracji publicznej powołanym do rozstrzygania w drodze decyzji administracyjnej spraw indywidualnych obywateli, a zatem jego działalność nie podlega kontroli sądów administracyjnych. Tym samym skarga skierowana do sądu administracyjnego na bezczynność Narodowego Banku Polskiego w rozpoznawanej sprawie podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI