III SAB/Łd 2/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności NBP do rozpoznania WSA w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę P.W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące waluty. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba NBP znajduje się w Warszawie. W związku z tym sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P.W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego (NBP) w zakresie nieudzielenia odpowiedzi na pytania dotyczące wspólnej waluty unijnej i wycofania waluty narodowej. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 13 § 2, który stanowi, że właściwy miejscowo jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, stwierdził swoją niewłaściwość. Siedziba Narodowego Banku Polskiego znajduje się w Warszawie, co czyni właściwym do rozpoznania sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby zaskarżonego organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci_do_innego_sadu_administracyjnego
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość miejscową sądu administracyjnego na podstawie siedziby organu administracji publicznej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia sądowi stwierdzenie swojej niewłaściwości i przekazanie sprawy właściwemu sądowi, także na posiedzeniu niejawnym.
u. NBP art. 2 § 4
Ustawa o Narodowym Banku Polskim
Określa siedzibę Narodowego Banku Polskiego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba Narodowego Banku Polskiego znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi czyni właściwym miejscowo WSA w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
O właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działanie lub bezczynność jest przedmiotem skargi.
Skład orzekający
Małgorzata Łuczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących organów centralnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej w kontekście siedziby organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, jaką jest właściwość miejscowa sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Łd 2/05 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2005-01-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Małgorzata Łuczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Prezes Narodowego Banku Polskiego Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Asesor WSA Małgorzata Łuczyńska po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na bezczynność Narodowego Banku Polskiego w przedmiocie nieudzielenia odpowiedzi na pytanie postanowił: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie W dniu 28 stycznia 2005 r. P. W. złożył skargę na nieudzielenie przez Narodowy Bank Polski odpowiedzi na następujące pytania: "Dlaczego zrezygnowano z EQU i czy przyjęcie wspólnej waluty unijnej jest zobligowane wycofaniem waluty narodowej? Jeżeli jest zobligowane, to w jakim artykule prawnym?", zadane za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 5 grudnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: O właściwości miejscowej wojewódzkiego sądu administracyjnego przesądza siedziba organu administracji publicznej, którego działanie lub bez-czynność jest przedmiotem skargi. Do rozpoznania sprawy właściwy jest bowiem wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona (art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz.U. Nr 153, poz. 1270 – dalej p.p.s.a.). Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 p.p.s.a). W niniejszej sprawie skarga została wniesiona na bezczynność Narodowego Banku Polskiego, którego siedzibą jest W. (art. 2 ust. 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim; Dz. U. nr 140, poz. 938 ze zm.). Właściwym do rozpoznania przedmiotowej skargi jest zatem Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie zaś Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI