III SAB/Łd 15/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie rejestracji pojazdu z powodu nieuiszczenia wpisu i niewykazania wyczerpania środków zaskarżenia.
Skarga została złożona na bezczynność Starostwa Powiatowego w Z. w przedmiocie rejestracji pojazdu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu oraz wykazania wyczerpania trybu z art. 37 § 1 k.p.a. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania, skarżąca nie wykonała nałożonych obowiązków. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżąca A. S. złożyła skargę na bezczynność Starostwa Powiatowego w Z. w przedmiocie rejestracji pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, działając na podstawie art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych oraz wykazania wyczerpania trybu z art. 37 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego. Wezwanie zostało doręczone skarżącej, jednakże mimo upływu wyznaczonego terminu, obowiązki te nie zostały wykonane. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami, skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub nieuiszczenia należnej opłaty po stosownym wezwaniu. W związku z powyższym, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy jej braki formalne nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie, a także gdy nie zostanie uiszczona należna opłata pomimo wezwania. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu ani nie wykazała wyczerpania środków zaskarżenia, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 49 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 58 § § 1 pkt. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 220 § § 1
Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 220 § § 3
Pomocnicze
k.p.a. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
braki formalne skargi nie zostały uzupełnione nieuiszczenie należnej opłaty skargę należało odrzucić
Skład orzekający
Czesława Nowak-Kolczyńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia opłat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Łd 15/04 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2005-01-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Czesława Nowak-Kolczyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 12 stycznia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Sędzia WSA: Czesława Nowak - Kolczyńska po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na bezczynność Starostwa Powiatowego w Z. w przedmiocie rejestracji pojazdu. p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 14 października 2004 roku A. S. złożyła, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, skargę na bezczynność Starostwa Powiatowego w Z. w przedmiocie rejestracji pojazdu. Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2004 roku skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu w kwocie 100 złotych oraz do wykazania wyczerpania trybu z art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz. U. z 2000 roku, Nr 98, poz. 1071) - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, wysyłane skarżącej na wskazany przez nią w skardze adres, doręczono w dniu 2 grudnia 2004 roku. Mimo upływu zakreślonego terminu, nałożonego zarządzeniem, obowiązek nie został przez skarżącą wykonany. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. z 2002 roku Nr 153, poz. 1270) w sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W art. 58 § 1 pkt. 3 w/w ustawa przewiduje natomiast, iż Sąd odrzuca skargę, gdy jej braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. Ponadto Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek skargi, od której nie została uiszczona należna opłata. W takim wypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił ją w terminie siedmiu dni. Sąd odrzuca skargę, gdy - pomimo wezwania - wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie (art. 220 § 1 w zw. z § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) Ponieważ braki formalne skargi nie zostały uzupełnione, w wyznaczonym zarządzeniem terminie, skargę należało odrzucić. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI