Orzeczenie · 2026-01-14

III SAB/Łd 123/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Miejsce
Łódź
Data
2026-01-14
NSAochrona środowiskaŚredniawsa
ochrona środowiskaczyste powietrzewfośigwsądy administracyjneprzewlekłość postępowaniadofinansowanieniedopuszczalność skargiprawo cywilneprawo administracyjne

Skarżący M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi w przedmiocie wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze". Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził, że kluczowe dla jej rozstrzygnięcia jest zbadanie dopuszczalności wniesienia skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w tym nad bezczynnością lub przewlekłym prowadzeniem postępowania w określonych przypadkach. Sąd uznał jednak, że przedmiotowa sprawa, dotycząca wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze", nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. Wskazał, że udzielanie dofinansowania w ramach tego programu ma charakter cywilnoprawny, oparty na umowie, a nie na władczym rozstrzygnięciu administracyjnym. Powołując się na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd podkreślił, że skoro ustawa Prawo ochrony środowiska stanowi, iż dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych, to czynności poprzedzające zawarcie umowy nie są czynnościami z zakresu administracji publicznej. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programów takich jak "Czyste Powietrze", opartych na umowach cywilnoprawnych, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych w zakresie skarg na przewlekłość postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego programu "Czyste Powietrze" i jego cywilnoprawnego charakteru; inne programy mogą mieć inny charakter prawny.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w sprawie wniosku o dofinansowanie w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze" mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie w sprawie wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie w drodze władczych rozstrzygnięć administracyjnych. W związku z tym, czynności organu w tym zakresie nie są czynnościami z zakresu administracji publicznej, a tym samym skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie nie podlega kognicji sądu administracyjnego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona jako niedopuszczalna z uwagi na cywilnoprawny charakter sprawy.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

o.p.

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

u.k.a.s.

Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej

p.o.ś. art. 411 § 8

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska

Przepis ten stanowi, że dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych, co wyklucza podejmowanie decyzji administracyjnych w tym zakresie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie w sprawie wniosku o dofinansowanie w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. • Udzielanie dofinansowania odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, co wyklucza właściwość sądu administracyjnego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.

Godne uwagi sformułowania

sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej • kontrola bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania może być prowadzona tylko w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 8 i pkt 9 p.p.s.a. • Przedmiot skargi nie jest czynnością czy też aktem dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. • Uprawnienie do otrzymania dofinansowania nie wynika bowiem wprost z przepisów prawa. • gospodarowanie środkami publicznymi wyłącznie w sferze cywilnoprawnej • udzielenie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą o charakterze administracyjnoprawnym (...) ale sprawą o charakterze cywilnoprawnym.

Skład orzekający

Joanna Wyporska-Frankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programów takich jak \"Czyste Powietrze\", opartych na umowach cywilnoprawnych, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych w zakresie skarg na przewlekłość postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego programu "Czyste Powietrze" i jego cywilnoprawnego charakteru; inne programy mogą mieć inny charakter prawny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy popularnego programu "Czyste Powietrze" i wyjaśnia istotną kwestię jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach cywilnoprawnych, co jest ważne dla wielu wnioskodawców i prawników.

Czy skarga na przewlekłość w programie "Czyste Powietrze" trafi do sądu? WSA w Łodzi odpowiada.

Sektor

ochrona środowiska

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst