III SAB/Łd 123/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący M. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi w przedmiocie wniosku o dofinansowanie przedsięwzięcia w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze". Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Łodzi wniósł o odrzucenie skargi jako niedopuszczalnej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę, stwierdził, że kluczowe dla jej rozstrzygnięcia jest zbadanie dopuszczalności wniesienia skargi. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy te sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, w tym nad bezczynnością lub przewlekłym prowadzeniem postępowania w określonych przypadkach. Sąd uznał jednak, że przedmiotowa sprawa, dotycząca wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze", nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. Wskazał, że udzielanie dofinansowania w ramach tego programu ma charakter cywilnoprawny, oparty na umowie, a nie na władczym rozstrzygnięciu administracyjnym. Powołując się na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd podkreślił, że skoro ustawa Prawo ochrony środowiska stanowi, iż dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych, to czynności poprzedzające zawarcie umowy nie są czynnościami z zakresu administracji publicznej. Wobec powyższego, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programów takich jak "Czyste Powietrze", opartych na umowach cywilnoprawnych, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych w zakresie skarg na przewlekłość postępowania.
Dotyczy specyficznego programu "Czyste Powietrze" i jego cywilnoprawnego charakteru; inne programy mogą mieć inny charakter prawny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w sprawie wniosku o dofinansowanie w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze" mieści się w kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna, ponieważ postępowanie w sprawie wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że udzielanie dofinansowania w ramach programu "Czyste Powietrze" odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie w drodze władczych rozstrzygnięć administracyjnych. W związku z tym, czynności organu w tym zakresie nie są czynnościami z zakresu administracji publicznej, a tym samym skarga na przewlekłość postępowania w tej sprawie nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Przepisy (9)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
o.p.
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
u.k.a.s.
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
p.o.ś. art. 411 § 8
Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska
Przepis ten stanowi, że dotacje i pożyczki udzielane są na podstawie umów cywilnoprawnych, co wyklucza podejmowanie decyzji administracyjnych w tym zakresie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie w sprawie wniosku o dofinansowanie w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze" ma charakter cywilnoprawny, a nie administracyjnoprawny. • Udzielanie dofinansowania odbywa się na podstawie umów cywilnoprawnych, co wyklucza właściwość sądu administracyjnego do rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej • kontrola bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania może być prowadzona tylko w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 8 i pkt 9 p.p.s.a. • Przedmiot skargi nie jest czynnością czy też aktem dotyczącym uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. • Uprawnienie do otrzymania dofinansowania nie wynika bowiem wprost z przepisów prawa. • gospodarowanie środkami publicznymi wyłącznie w sferze cywilnoprawnej • udzielenie dopłaty w ramach programu "Czyste Powietrze" nie jest sprawą o charakterze administracyjnoprawnym (...) ale sprawą o charakterze cywilnoprawnym.
Skład orzekający
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy dotyczące wniosków o dofinansowanie w ramach programów takich jak \"Czyste Powietrze\", opartych na umowach cywilnoprawnych, nie podlegają kognicji sądów administracyjnych w zakresie skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego programu "Czyste Powietrze" i jego cywilnoprawnego charakteru; inne programy mogą mieć inny charakter prawny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy popularnego programu "Czyste Powietrze" i wyjaśnia istotną kwestię jurysdykcji sądów administracyjnych w sprawach cywilnoprawnych, co jest ważne dla wielu wnioskodawców i prawników.
“Czy skarga na przewlekłość w programie "Czyste Powietrze" trafi do sądu? WSA w Łodzi odpowiada.”
Sektor
ochrona środowiska
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.