III SAB/Łd 121/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i przekazał sprawę dotyczącą bezczynności Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skarżący M. P. wniósł skargę do WSA w Łodzi na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" w Warszawie. Sąd, analizując właściwość miejscową, stwierdził, że organ, którego działalność została zaskarżona (Rektor Uczelni z siedzibą w Warszawie), znajduje się na obszarze właściwości WSA w Warszawie. Na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, WSA w Łodzi uznał się za niewłaściwy miejscowo i przekazał sprawę do rozpoznania WSA w Warszawie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. P. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" z siedzibą w Warszawie. Skarżący zarzucał organowi brak odpowiedzi na pisma i wiadomości kierowane do uczelni. Rektor uczelni wniósł o umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania do wydania dokumentacji przebiegu studiów, a w pozostałym zakresie o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, rozpatrując sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Ponieważ siedziba Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" znajduje się w Warszawie, a zgodnie z rozporządzeniem w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych, dla obszaru województwa mazowieckiego właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, WSA w Łodzi przekazał sprawę do rozpoznania właściwemu miejscowo sądowi. Postanowienie zapadło na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 13 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie określa właściwość miejscową sądu na podstawie siedziby zaskarżanego organu. Ponieważ Rektor uczelni miał siedzibę w Warszawie, właściwym do rozpoznania sprawy był WSA w Warszawie, a nie WSA w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
p.p.s.a. art. 59 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. § 1 pkt 13
Sądem właściwym dla obszaru województwa Mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Siedziba zaskarżonego organu (Rektora uczelni) znajduje się w Warszawie, co zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czyni właściwym miejscowo Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Godne uwagi sformułowania
stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Joanna Wyporska-Frankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących uczelni wyższych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii właściwości miejscowej sądu, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Sektor
edukacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SAB/Łd 121/25 - Postanowienie WSA w Łodzi Data orzeczenia 2026-01-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Sędziowie Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Dnia 14 stycznia 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" z siedzibą w Warszawie w przedmiocie braku odpowiedzi na pisma i wiadomości kierowane do uczelni p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania i rozstrzygnięcia miejscowo właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Uzasadnienie M. P. (dalej: strona lub skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" z siedzibą w Warszawie w przedmiocie braku odpowiedzi na pisma i wiadomości kierowane do uczelni. W odpowiedzi na skargę Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" z siedzibą w Warszawie wniósł o umorzenie postępowania w zakresie zobowiązania organu do wydania dokumentacji przebiegu studiów, a w pozostałym zakresie o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: W myśl art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. W treści przepisu art. 13 § 3 p.p.s.a. ustawodawca umocował Prezydenta RP do przekazania w drodze rozporządzenia wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu rozpoznawanie spraw określonego rodzaju należących do właściwości innego wojewódzkiego sądu administracyjnego, jeżeli wymagają tego względy celowości. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 59 § 1 ustawy). Jako organ administracji publicznej w niniejszej sprawie skarżący wskazał Rektora Uczelni Biznesu i Nauk Stosowanych "Varsovia" z siedzibą w Warszawie, którego siedzibą jest miasto stołeczne Warszawa, województwo mazowieckie. Jak wynika z treści § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 777) sądem właściwym dla obszaru województwa Mazowieckiego jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 13 § 2 p.p.s.a., sąd orzekł jak w postanowieniu. e.o.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI