III SAB/Łd 110/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuzezwolenie na pracęcudzoziemcypostępowanie administracyjneWSAWojewodaskarga na bezczynność

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę, stwierdził bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Sprawa dotyczyła skargi B. Sp. z o.o. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdził bezczynność Wojewody, ale uznał, że nie nastąpiła ona z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę B. Sp. z o.o. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do rozpatrzenia wniosku skarżącej spółki z 9 października 2025 roku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, jednakże podkreślił, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody Łódzkiego na rzecz B. Sp. z o.o. kwotę 597,00 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ wniosek skarżącej spółki nie został rozpoznany w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

k.p.a. art. 149 § ust. 1 pkt 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący stwierdzenia bezczynności organu.

k.p.a. art. 149 § ust. 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący stwierdzenia, czy bezczynność nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.

k.p.a. art. 151 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Wojewody w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pracę.

Odrzucone argumenty

Skarga w pozostałym zakresie.

Godne uwagi sformułowania

Dopuszczenie się bezczynności przez organ administracji publicznej. Bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Skład orzekający

Teresa Rutkowska

przewodniczący

Anna Dębowska

członek

Agnieszka Krawczyk

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach zezwoleń na pracę oraz przesłanek umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania w części i stwierdzenia bezczynności bez rażącego naruszenia prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem w praktyce, ale rozstrzygnięcie jest dość standardowe.

Bezczynność Wojewody: Sąd umarza postępowanie, ale stwierdza naruszenie prawa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Łd 110/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Agnieszka Krawczyk /sprawozdawca/
Anna Dębowska
Teresa Rutkowska /przewodniczący/
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu
Sentencja
Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Teresa Rutkowska Sędziowie: Sędzia WSA Anna Dębowska Sędzia WSA Agnieszka Krawczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. w O. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na pracę cudzoziemca 1/ umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Łódzkiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej spółki z 9 października 2025 roku; 2/ stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącej; 3/ stwierdza, że bezczynność Wojewody Łódzkiego w rozpatrzeniu wniosku skarżącej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4/ oddala skargę w pozostałym zakresie; 5/ zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz B. Sp. z o.o. w O. kwotę 597,00 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [pic]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI