III SAB/Łd 102/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w ŁodziŁódź2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pracęcudzoziemcypostępowanie administracyjneWSAskargakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi umorzył postępowanie w sprawie bezczynności Wojewody Łódzkiego w zakresie rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę cudzoziemca, stwierdzając bezczynność organu, ale bez rażącego naruszenia prawa.

Sprawa dotyczyła skargi B. Spółki z o.o. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, stwierdził bezczynność Wojewody, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał sprawę ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Łódzkiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej z dnia 23 września 2025 r. Jednocześnie sąd stwierdził, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wspomnianego wniosku. Jednakże, sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącej kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ wniosek nie został rozpatrzony w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 149 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis regulujący możliwość stwierdzenia bezczynności organu i zobowiązania go do wydania aktu lub dokonania czynności.

k.p.a. art. 150 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający możliwość stwierdzenia, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

k.p.a. art. 151 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący oddalenia skargi, gdy sąd uzna, że zarzuty skargi nie są zasadne.

k.p.a. art. 152

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego.

Pomocnicze

u.o.c.

Ustawa o cudzoziemcach

Ustawa regulująca kwestie zezwoleń na pracę cudzoziemców, której dotyczył wniosek.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Wojewody Łódzkiego w rozpatrzeniu wniosku skarżącej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Joanna Wyporska-Frankiewicz

przewodniczący

Katarzyna Ceglarska-Piłat

sprawozdawca

Robert Adamczewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów k.p.a. dotyczących bezczynności organu i kosztów postępowania."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku o zezwolenie na pracę i konkretnej sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa administracyjna dotycząca bezczynności organu, bez szczególnych, nietypowych elementów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Łd 102/25 - Wyrok WSA w Łodzi
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Sędziowie
Joanna Wyporska-Frankiewicz /przewodniczący/
Katarzyna Ceglarska-Piłat /sprawozdawca/
Robert Adamczewski
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania organu
Sentencja
Dnia 12 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Robert Adamczewski, Sędzia WSA Katarzyna Ceglarska-Piłat (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na bezczynność Wojewody Łódzkiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca 1. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody Łódzkiego do rozpatrzenia wniosku skarżącej B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. z dnia 23 września 2025 r.; 2. stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącej; 3. stwierdza, że bezczynność Wojewody Łódzkiego w rozpatrzeniu wniosku skarżącej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącej kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI