III SA/Wr 95/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2006-11-08
NSAAdministracyjneNiskawsa
niepełnosprawnośćterminodwołaniepostanowienieskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie dotyczącej uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia o niepełnosprawności.

Sprawa dotyczyła skargi T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia 1 lutego 2006 r. w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia 1 lutego 2006 r. Postanowienie dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 08 listopada 2006 r., oddalił skargę wniesioną przez T. W.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i na podstawie zebranego materiału uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co skutkowało jej oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Anna Moskała

przewodniczący

Józef Kremis

sprawozdawca

Maciej Guziński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty orzekania o niepełnosprawności i kontroli sądowej postanowień w tym zakresie."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 95/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2006-11-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2006-02-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anna Moskała /przewodniczący/
Józef Kremis /sprawozdawca/
Maciej Guziński
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński, Sędzia NSA Józef Kremis (spr.), Protokolant Paulina Rosiak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 08 listopada 2006 r. sprawy ze skargi T. W. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu d/s Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie D. z dnia 1 lutego 2006 r. nr [...] w przedmiocie uchybienie terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI