III SA/WR 93/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, mimo dwukrotnego wezwania.
Skarżący z Niemiec złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku VAT od importu towaru. Sąd dwukrotnie wzywał do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym opłaty sądowej i innych dokumentów. Mimo uiszczenia opłaty, pozostałe braki nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę złożoną przez A z Niemiec na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Sąd dwukrotnie wzywał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pierwsze zarządzenie z 11 sierpnia 2004 r. wzywało do uiszczenia opłaty sądowej, podpisania tłumaczenia skargi, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego oraz dostarczenia wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone. Następnie, zarządzeniem z 3 lutego 2005 r., skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia braków. Mimo skutecznego doręczenia tego wezwania w dniu 28 lutego 2005 r., skarżący w dniu 10 marca 2005 r. uiścił jedynie opłatę sądową, nie uzupełniając pozostałych braków. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. Ponieważ skarżący nie uzupełnił wszystkich wymaganych braków, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczoną opłatę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd dwukrotnie wzywał do uzupełnienia braków formalnych, w tym opłaty i innych dokumentów. Skarżący uzupełnił jedynie opłatę, nie spełniając pozostałych wymogów. Brak uzupełnienia wszystkich braków w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomocnicze
p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie siedmiu dni, jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono pozostałych braków skargi skargę jako zawierającą braki należało odrzucić
Skład orzekający
Józef Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym opłaty sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 93/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-05-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 22 czerwca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie uiszczoną opłatę sądową. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2004 r., wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – przez uiszczenie opłaty sądowej w wysokości 100,00 zł, podpisanie "tłumaczenia skargi", określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone przed końcem 2004 r. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2005 r. ponownie wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wezwanie doręczono skutecznie w dniu 28 lutego 2005 r. W dniu 10 marca 2005 r. uiszczono opłatę sądową, nie uzupełniając pozostałych braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 3) i § 3 p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie, oprócz uiszczenia opłaty sądowej, nie uzupełniono pozostałych braków formalnych skargi, a termin do ich uzupełnienia upłynął w dniu 7 marca 2005 r. Skoro skarżący, pomimo prawidłowego wezwania go do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uzupełnił ich do dnia dzisiejszego, skargę jako zawierającą braki należało odrzucić na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 3) p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI