III SA/WR 91/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku wykazania pokrewieństwa pełnomocnika i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę wniesioną przez J. M. na decyzję Wojewody D. Skarga została wniesiona przez pełnomocnika H. O., która nie wykazała swojego pokrewieństwa ze stroną ani nie uiściła należnego wpisu sądowego. Pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, strona nie podjęła stosownych działań, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę ze skargi J. M. na decyzję Wojewody D. z dnia 23 grudnia 2004 r. w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci wpisu o zameldowaniu, postanowił odrzucić skargę. Skargę w imieniu J. M. wniosła H. O., dołączając odpis pełnomocnictwa notarialnego. Sąd, powołując się na art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa krąg osób mogących być pełnomocnikiem strony, wezwał H. O. do usunięcia braków formalnych skargi. Brakami tymi było nieujawnienie stopnia pokrewieństwa łączącego ją ze skarżącą oraz nieuiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zostało doręczone H. O. osobiście, jednakże mimo upływu terminu do jego wykonania, braki nie zostały uzupełnione. Sąd podkreślił, że nawet jeśli pełnomocnik nie wykazał uprawnień do reprezentacji, strona nadal była zobowiązana do uiszczenia wpisu, gdyż wezwanie zostało doręczone prawidłowo na adres pełnomocnika do doręczeń. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Sąd, działając na podstawie przywołanych przepisów, odrzucił skargę na posiedzeniu niejawnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli nie wykaże odpowiedniego stopnia pokrewieństwa lub innego stosunku przewidzianego w przepisach szczególnych, a strona nie uzupełni tych braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 35 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnikiem strony może być m.in. osoba spokrewniona lub powinowata. Ponieważ pełnomocnik nie wykazała takiego stosunku, a strona nie uzupełniła tego braku formalnego, reprezentacja była nieskuteczna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.s.a. art. 35 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa krąg osób mogących być pełnomocnikiem strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, wskazując m.in. na wymóg pokrewieństwa lub powinowactwa.
p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pozwala na odrzucenie skargi na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Józef Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi dotyczące pełnomocnictwa i konieczność uiszczania wpisów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych i nie stanowi interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 91/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2005-05-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Józef Kremis, , , po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody D. z dnia 23 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie anulowania czynności materialno-technicznej w postaci wpisu w dowodzie osobistym J. M. o zameldowaniu na pobyt stały w lokalu przy ul. R. [...] w C. postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Dnia 31 stycznia 2005 r. H. O. wniosła w imieniu J. M. skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Wojewody D. Do skargi dołączono odpis pełnomocnictwa notarialnego, którego zakres obejmował m.in. reprezentowanie J. M. we wszystkich sprawach urzędowych i finansowych przed wszystkimi organami administracji oraz sądami; w pełnomocnictwie stwierdzano ponadto, iż H. O. jest także pełnomocnikiem do doręczeń J. M. Na wstępie należy zauważyć, że w art. 35 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a) określono warunki dotyczące pełnomocnika w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Zgodnie z powyższym przepisem pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również rodzice, małżonek, rodzeństwo lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Ponieważ ze skargi ani przedłożonego pełnomocnictwa nie wynikało, jaki stopień pokrewieństwa łączy skarżącą z jej pełnomocnikiem, pismem z dnia 7 marca 2005 r. wezwano H. O. do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi, tj. do złożenia oświadczenia w kwestii łączącego ją ze stroną pokrewieństwa (ew. powinowactwa) oraz do uiszczenia w tym terminie należnego wpisu od skargi w kwocie 100,- zł - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie odebrała osobiście H. O. w dniu 17 marca 2005 r., a zatem wyznaczony termin upłynął 24 marca 2005 r. Pomimo to do chwili obecnej nie uzupełniono wskazanych braków skargi, strona nie uiściła także należnego wpisu. Wypada zauważyć, że fakt, iż H. O. nie wykazała swoich uprawnień do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym nie zwalniał strony od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi, skoro wezwanie do jego uiszczenia doręczono prawidłowo na adres H. O., będącej zarazem pełnomocnikiem do doręczeń (którego nie dotyczą ograniczenia wynikające z cyt. art. 35 § 1 p.s.a.). Stosownie do treści art. 220 § 3 p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z art. 58 § 3 odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na powyższe Sąd postanowił, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI