III SA/Wr 866/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę w sprawie odmowy zawieszenia postępowania w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi B. L. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi B. L. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz, Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) i Sędzia WSA Marcin Miemiec, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 lutego 2014 r., oddalił przedmiotową skargę. Tym samym sąd administracyjny potwierdził zasadność decyzji organu pierwszej instancji dotyczącej odmowy zawieszenia postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora Izby Celnej o odmowie zawieszenia postępowania było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Maciej Guziński
sprawozdawca
Małgorzata Malinowska-Grakowicz
przewodniczący
Marcin Miemiec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odmowy zawieszenia postępowania w sprawach dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 866/13 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2014-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Maciej Guziński /sprawozdawca/ Małgorzata Malinowska-Grakowicz /przewodniczący/ Marcin Miemiec Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Malinowska – Grakowicz Sędziowie Sędzia WSA Maciej Guziński (sprawozdawca) Sędzia WSA Marcin Miemiec Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Tarasiewicz po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 28 lutego 2014 r. sprawy ze skargi B. L. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI