III SA/Wr 84/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Wrocławia o skierowaniu skarżącego na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji w formie egzaminu państwowego. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do przedłożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, a także do wskazania sposobu złożenia skargi i dowodu jej nadania. Wezwanie to, doręczone 5 marca 2026 r., wyznaczało 7-dniowy termin na uzupełnienie braków. Pełnomocnik wpłacił wpis sądowy w wysokości 200 zł, jednak nie przedłożył wymaganego pełnomocnictwa ani dowodu złożenia/nadania skargi. Termin na uzupełnienie braków upłynął bezskutecznie 12 marca 2026 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 i art. 46 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Jednocześnie, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzeczono o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, obowiązek przedkładania pełnomocnictwa i konsekwencje jego braku.
Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi skargi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli pełnomocnik strony nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, mimo wpłacenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie przedłożono pełnomocnictwa.
Uzasadnienie
Sąd bada dopuszczalność skargi z urzędu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pełnomocnik jest zobowiązany do przedłożenia pełnomocnictwa przy pierwszej czynności procesowej. Niewykonanie tego obowiązku, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 46 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 37 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
p.p.s.a. art. 232 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Podstawa prawna Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewywiązanie się przez pełnomocnika z obowiązku przedłożenia pełnomocnictwa w terminie.
Godne uwagi sformułowania
Przed merytorycznym rozpoznaniem skargi Sąd w pierwszej kolejności bada z urzędu jej dopuszczalność • skarga powinna między innymi, czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym • pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo • sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi
Skład orzekający
Katarzyna Borońska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, obowiązek przedkładania pełnomocnictwa i konsekwencje jego braku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych związanych z brakami formalnymi skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.