I SA/PO 2219/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Fundacji A z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku pełnomocnictwa.
Fundacja A złożyła skargę na decyzję Izby Skarbowej dotyczącą podatku VAT. Sąd wezwał fundację do uzupełnienia braków formalnych, w szczególności do przedstawienia pełnomocnictwa Zarządu. Skarżąca nie odebrała wezwania, w związku z czym uznano je za doręczone. Po bezskutecznym upływie terminu na uzupełnienie braków, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi Fundacji A na decyzję Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącą fundację do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 10 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Brakami tymi było między innymi nadesłanie pełnomocnictwa Zarządu Fundacji, które zgodnie ze statutem uprawniało skarbnika do reprezentowania fundacji na zewnątrz. Skarżąca nie odebrała wezwania wysłanego przez sąd, mimo podwójnego awizowania. Zgodnie z art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pismo uznano za doręczone z upływem terminu do odbioru z placówki pocztowej, czyli 4 listopada 2005 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych upłynął zatem 14 listopada 2005 r. Ponieważ braki nie zostały usunięte, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cytowanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd wezwał do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia pełnomocnictwa. Skarżąca nie odebrała wezwania, co skutkowało uznaniem pisma za doręczone. Po bezskutecznym upływie terminu na uzupełnienie braków, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 73
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uznanie pisma za doręczone z upływem terminu do odbioru z placówki pocztowej w przypadku nieodebrania przez adresata.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnienie braków formalnych nadesłanie pełnomocnictwa Zarządu Fundacji doręczenie nastąpiło z upływem terminu do odbioru pisma z placówki pocztowej
Skład orzekający
Gabriela Gorzan
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieodebrania korespondencji sądowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku pełnomocnictwa i nieodebrania wezwania; nie rozstrzyga merytorycznie sprawy podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowych błędów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Po 2219/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-08-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Gabriela Gorzan /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w P. w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Gorzan po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji A na decyzję Izby Skarbowej w [...] Ośrodek Zamiejscowy [...] z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada [...] postanawia: odrzucić skargę. /-/G.Gorzan Uzasadnienie ISA/Po 2219/03 UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] Sąd wezwał Fundację A do usunięcia w terminie 10 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, jej braków formalnych przez nadesłanie pełnomocnictwa Zarządu Fundacji, który w myśl §11 pkt 2 -15 pkt 2-16 pkt 2 statutu Fundacji A reprezentuje fundację na zewnątrz do działania w jej imieniu skarbnika, który skargę podpisał. W/w pisma skarżącą mimo podwójnego awiza, nie odebrała i wobec tego zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uważa się, że jego doręczenie nastąpiło z upływem terminu do odbioru pisma z placówki pocztowej, t.j. w dniu 4 listopada 2005r. (czwartek). Zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 14 listopada 2005r. (poniedziałek). Skoro, mimo upływu wyznaczonego terminu braki formalne skargi nie zostały usunięte, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji. /-/G.Gorzan
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI