III SA/Wr 672/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę wniesioną po terminie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie odmowy rejestracji samochodu.
Skarżący K. i M. Ł. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą zarejestrowania samochodu. Skarga została wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, które nastąpiło 20 września 2006 r. Skarga została nadana 2 listopada 2006 r., podczas gdy termin upłynął 20 października 2006 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi K. i M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 8 września 2006 r., dotyczącą odmowy zarejestrowania samochodu. Skarżący wnieśli skargę w dniu 2 listopada 2006 r., domagając się uchylenia decyzji. Decyzja została im doręczona w dniu 20 września 2006 r. Sąd, opierając się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), w szczególności na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2, stwierdził, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 p.p.s.a., termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten upłynął w dniu 20 października 2006 r. Ponieważ skarga została nadana w urzędzie pocztowym dopiero 2 listopada 2006 r., sąd uznał ją za wniesioną po terminie. Sąd podkreślił, że doręczenie decyzji żonie skarżącego, K. Ł., w dniu 20 września 2006 r. było skuteczne, a skarżący zostali prawidłowo pouczeni o terminie i sposobie zaskarżenia. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie 30-dniowego terminu określonego w art. 53 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten rozpoczął bieg od dnia doręczenia decyzji skarżącym, a skarga została nadana po jego upływie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 72
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia
Skład orzekający
Józef Kremis
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów procesowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 672/06 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2007-01-19 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Józef Kremis /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Józef Kremis po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i M. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 8 września 2006 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania samochodu postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Skarżący K. i M. Ł. w dniu 2 listopada 2006 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. skargę na wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 8 września 2006 r., wnosząc o jej uchylenie. Przedmiotowa decyzja została doręczona skarżącym w dniu 20 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie natomiast do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca postanowieniem skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 72 p.p.s.a., jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G., adresowaną do M. Ł. -odebrała jego żona – K. Ł. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastąpiło w dniu w dniu 20 września 2006 r. należy uznać za skuteczne. W przedmiotowej sprawie skarżący mimo prawidłowego pouczenia przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. o prawie, terminie i sposobie zaskarżenia decyzji do sądu administracyjnego, wnieśli skargę po upływie przewidzianego w ustawie trzydziestodniowego terminu - skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 2 listopada 2006 r., natomiast termin do jej wniesienia upłynął w dniu 20 października 2006 r. (piątek). Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI