III SA/Wr 66/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2004-06-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
wymeldowaniepobyt stałyterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidecyzja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę D. G. na decyzję Wojewody D. o wymeldowaniu z pobytu stałego z powodu wniesienia jej po terminie.

Sprawa dotyczy skargi D. G. na decyzję Wojewody D. utrzymującą w mocy decyzję o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego. Skarżąca otrzymała decyzję 19 kwietnia 2004 r., jednak skargę wniosła dopiero 21 stycznia 2004 r. Sąd, po odmowie przywrócenia terminu, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, uznając ją za wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę D. G. na decyzję Wojewody D. z dnia 4 listopada 2003 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta miasta L. o wymeldowaniu skarżącej z pobytu stałego. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącej 5 grudnia 2003 r. Skargę do sądu administracyjnego złożono w biurze podawczym WSA we Wrocławiu 21 stycznia 2004 r. Sąd postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2004 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi, a postanowienie to stało się prawomocne. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 i art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, który upływał z końcem dnia 5 stycznia 2004 r. W związku z tym, na podstawie wskazanych przepisów, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 53 § 1 PPSA określający 30-dniowy termin do wniesienia skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia oraz art. 58 § 1 pkt 2 tej ustawy, który obliguje sąd do odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Ponieważ skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, a sąd odmówił przywrócenia tego terminu, skarga podlegała odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 58 § 1 pkt 2 i par. 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.

PPSA art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa 30-dniowy termin do wniesienia skargi do sądów administracyjnych od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy.

Pomocnicze

PPSA art. 82-83

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.c. art. 115

Kodeks cywilny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.

Godne uwagi sformułowania

wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, którego Sąd nie przywrócił prawomocnym już postanowieniem

Skład orzekający

Jerzy Strzebińczyk

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów PPSA dotyczących terminów do wniesienia skargi i konsekwencji ich uchybienia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy rutynowego zastosowania przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, co nie wnosi nowych ani szczególnie interesujących kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 66/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2004-06-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-03-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Jerzy Strzebińczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6050 Obowiązek meldunkowy
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58  par. 1  pkt 2 i  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody D. z dnia 4 listopada 2003 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Decyzją nr [...] z dnia 4 listopada 2003 r. Wojewoda D. utrzymał w mocy decyzję Prezydenta miasta L. nr [...] z dnia 21 sierpnia 2003 r. orzekającą o wymeldowaniu D. G. z pobytu stałego w lokalu przy ul. A. [...] w L. Stronę pouczono o prawie skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w terminie 30 dni od dnia doręczenia. Powyższą decyzję wysłano na wskazany przez stronę adres, gdzie została ona odebrana przez matkę skarżącej w dniu 5 grudnia 2003 r. Skargę sporządzono i złożono w biurze podawczym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 21 stycznia 2004 r.
Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Strona nie zakwestionowała tego postanowienia -prawidłowo pouczona o trybie i terminie jego zaskarżenia (nie złożyła w ogóle zażalenia).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 tej samej ustawy obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że Skarżąca otrzymała przedmiotową decyzję w dniu 5 grudnia 2003 r. Uwzględniając treść art. 82-83 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określony - cytowanym art. 53 § 1 w związku z art. 115 kodeksu cywilnego - termin do wniesienia skargi na kwestionowaną decyzję Wojewody D. upływał z końcem dnia 5 stycznia 2004 r. (poniedziałek). Tak więc wniesienie skargi 21 stycznia 2004 r. nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia, którego Sąd nie przywrócił prawomocnym już postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2004 r.
Z tych względów zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 orzeczono jak w sentencji
postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI