IV SA/Po 61/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2008-07-15
NSAAdministracyjneNiskawsa
choroba zawodowapostępowanie administracyjneterminy sądoweprzywrócenie terminuodrzucenie skargisąd administracyjnyinspektor sanitarny

WSA w Poznaniu odrzucił skargę w sprawie choroby zawodowej z powodu uchybienia terminu, po prawomocnym oddaleniu wniosku o przywrócenie terminu.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Inspektora Sanitarnego dotyczącą choroby zawodowej, ale uczyniła to po upływie ustawowego terminu. Złożyła również wniosek o przywrócenie terminu, który został oddalony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Wobec prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, sąd administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez M. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżąca złożyła skargę z uchybieniem 30-dniowego terminu, który upływał z dniem 20 grudnia 2007 r., gdyż faktycznie wpłynęła ona do sądu dopiero 14 stycznia 2008 r. W związku z tym, skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, uzasadniając go chorobą i wyjazdem rehabilitacyjnym. Sąd pierwszej instancji (WSA w Poznaniu) postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2008 r. odmówił przywrócenia terminu. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r. oddalił zażalenie skarżącej na to postanowienie. W konsekwencji, wobec prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, wniosek został oddalony, a następnie zażalenie na to postanowienie oddalone przez NSA.

Uzasadnienie

Skarżąca nie przedstawiła wystarczających dowodów na uprawdopodobnienie okoliczności uniemożliwiających dotrzymanie terminu, a jej twierdzenia o chorobie i wyjeździe rehabilitacyjnym nie zostały poparte stosownymi dokumentami.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi w przypadku, gdy wniesienie jej było niedopuszczalne lub naruszała inne wymagania ustawowe, w tym wniesienie po terminie, gdy wniosek o przywrócenie terminu został oddalony.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa sposób obliczania terminu do wniesienia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu prawomocnie oddalony.

Godne uwagi sformułowania

wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi uprawdopodobnienie okoliczności uniemożliwiających dotrzymanie terminu skarga złożono w placówce pocztowej w dniu 14 stycznia 2008 r. a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony

Skład orzekający

Ewa Makosz-Frymus

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu uchybienia terminu i prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, nie zawiera nowej wykładni prawa materialnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Po 61/08 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2008-07-15
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-02-22
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Ewa Makosz-Frymus /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Sygn. powiązane
II OZ 531/08 - Postanowienie NSA z 2008-05-30
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Ewa Makosz-Frymus po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia odrzucić skargę /-/ E. Makosz-Frymus
Uzasadnienie
W skardze z dnia 14 stycznia 2008 r. (data stempla pocztowego) na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej skarżąca zawarła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia tej skargi. Wniosek został uzasadniony chorobą skarżącej i przebywaniem na wyjeździe. Wezwana o uprawdopodobnienie okoliczności uniemożliwiających dotrzymanie terminu do wniesienia skargi, w szczególności poprzez przedstawienie stosownych dokumentów pod rygorem oddalenia bądź odrzucenia wniosku, skarżąca podała, że utrzymuje się z wynajmu lokalu, wobec czego nie ma zwolnienia lekarskiego, a wyjazd na wieś miał charakter rehabilitacyjny.
Postanowieniem z dnia 01 kwietnia 2008 r. tutejszy Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Rozpoznając wniesiony środek odwoławczy Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 maja 2008 r. oddalił zażalenie.
Z akt administracyjnych wynika, że zaskarżoną decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Poznaniu, wraz z prawidłowym pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi doręczono skarżącej dnia 20 listopada 2007 r., zatem 30-dniowy termin do wniesienia skargi, obliczony zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) mijał z dniem 20 grudnia 2007 r. (czwartek). Przedmiotową skargę, nieczytelnie datowaną, złożono w placówce pocztowej w dniu 14 stycznia 2008 r. a zatem z uchybieniem terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze oraz uwzględniając fakt, że wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi został prawomocnie oddalony, Sąd na podstawie art. 58 §1 pkt 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. Na podstawie art. 58 §3 p.p.s.a. odrzucenie skargi nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
/-/ E. Makosz-Frymus
JH

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI