III SA/Wr 642/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając, że wpis został prawidłowo uiszczony.
Strona skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA we Wrocławiu o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik strony zarzucił naruszenie przepisów poprzez bezpodstawne wystawienie zarządzenia, gdyż wpis w wysokości 400,00 zł został uiszczony przelewem w dniu 13 lipca 2015 r. Sąd, analizując akta sprawy, stwierdził obecność dowodu uiszczenia wpisu i na tej podstawie uchylił zaskarżone zarządzenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał zażalenie strony skarżącej "A" Sp. z o.o. w G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 sierpnia 2015 r., które wzywało do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Zarządzenie to nakładało obowiązek uiszczenia wpisu w wysokości [...] złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 219 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku. Podstawowym argumentem było to, że wpis w wysokości 400,00 zł został uiszczony przelewem na rachunek bankowy sądu w dniu 13 lipca 2015 r. Sąd z urzędu stwierdził, że w aktach sprawy znajduje się dowód potwierdzający uiszczenie wpisu sądowego, a łączna kwota wpisów od trzech skarg wniesionych przez stronę wyniosła [...] zł i została przekazana na rachunek bankowy Sądu. W związku z tym, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a., Sąd uchylił zaskarżone zarządzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zarządzenie nie jest zasadne, jeśli dowód uiszczenia wpisu znajduje się w aktach sprawy.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że w aktach sprawy znajdował się dowód uiszczenia wpisu sądowego, co czyniło zarządzenie o wezwaniu do jego uiszczenia bezzasadnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny może uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1 § 1
Określa wysokość wpisu stosunkowego.
p.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 219 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy został uiszczony w terminie, co potwierdza dowód z akt sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Z takim oczywistym zażaleniem mamy do czynienia w niniejszej sprawie.
Skład orzekający
Anna Moskała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty pobierania wpisu sądowego w sprawach administracyjnych i postępowanie w przypadku zażaleń na zarządzenia przewodniczącego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uiszczenia wpisu i procedury zażaleniowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy błędu w wezwaniu do wpisu sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 642/15 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2015-08-31 Data wpływu 2015-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anna Moskała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1248/16 - Wyrok NSA z 2018-01-17 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku *Uchylono zarządzenie Przewodniczącego Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 198, art. 195 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia "A" Sp. z o.o. w G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 sierpnia 2015 r., sygn. akt III SA/Wr 642/15 o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi [...] Sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: uchylić zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 sierpnia 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Uzasadnienie Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. [...] Sp. z o.o. w G. wniosła skargę na opisaną w osnowie decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III z dnia 4 sierpnia 2015 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu stosunkowego od wniesionej skargi w wysokości [...] złotych, pod rygorem jej odrzucenia. Na powyższe zarządzenie pismem z dnia 17 sierpnia 2015 r. pełnomocnik strony wniósł zażalenie. Zaskarżonemu zarządzeniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy polegające na uchybieniu przepisom art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 219 § 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) przez bezpodstawne wystosowanie zarządzenia – pomimo, iż wpis w wysokości 400,00 zł został uiszczony przelewem na rachunek bankowy właściwego sądu dnia 13 lipca 2015 r. W uzasadnieniu podniesiono, że w dniach 8 i 13 lipca 2015 r. strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu trzy skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. wydane w dniach [...] czerwca 2015 r. Łączna kwota wpisów w związku z wniesieniem skarg na te decyzje wyniosła sumę [...] zł i została uiszczona na rachunek bankowy Sądu w momencie wnoszenia pisma z dnia [...] lipca 2015 r. do sądu. Do zażalenia pełnomocnik załączył dowód dokonania przelewu wskazanej kwoty za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia wojewódzkiego sądu administracyjnego. W świetle natomiast art. 195 § 2 p.p.s.a., jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Z takim oczywistym zażaleniem mamy do czynienia w niniejszej sprawie. W pierwszej kolejności wyjaśnić należy, że do tutejszego Sądu wpłynęły trzy skargi [...] sp. z o.o. w G. na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. wydane w dniach [...] czerwca 2015 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w związku z eksploatacją automatu do gier poza kasynem gry. Skargi wraz z aktami administracyjnymi zostały przekazane do Sądu przez organ odwoławczy w różnych terminach i zostały zarejestrowane pod sygnaturami akt: III SA/Wr 619/15, III SA/Wr 626/15 oraz III SA/Wr 642/15 (niniejsza sprawa). Wartość przedmiotu zaskarżenia w każdej z powołanych spraw wyniosła [...] zł. W związku z tym wpis sądowy - zgodnie z przepisami powołanego wcześniej rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 roku – od niniejszej sprawy stanowił kwotę [...] zł. Natomiast w przypadku pozostałych spraw wpis wyniósł łącznie [...] zł. Z treści zażalenia wynika, że łączna kwota wpisów w związku z wniesieniem trzech skarg tj. [...] zł została przekazana na rachunek bankowy Sądu dnia [...] lipca 2015 r. Sąd z urzędu stwierdza, że w aktach niniejszej sprawy znajduje się potwierdzony za zgodność z oryginałem dowód uiszczenia "wpisu od skarg na decyzje DIC z 1-3.06.2015 r. 3x400" (k. 43). Uznać zatem należy, że wpis sądowy został w niniejszej sprawie należycie uiszczony. W świetle powyższych okoliczności, na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI