III SA/Wr 636/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej zezwolenia na sprzedaż alkoholu z powodu wniesienia go po terminie.
Skarżący wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącej zezwolenia na sprzedaż alkoholu, która została mu doręczona 30 stycznia 2018 r. Sprzeciw, zatytułowany jako 'skarga', został nadany 3 grudnia 2018 r., czyli po upływie ustawowego terminu 14 dni od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił sprzeciw z powodu niedochowania terminu.
Sprawa dotyczy sprzeciwu wniesionego przez R. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r., która uchyliła decyzję organu I instancji odmawiającą wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholu przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży. Decyzja SKO zawierała pouczenie o prawie wniesienia sprzeciwu w terminie 14 dni od dnia doręczenia. Decyzja została doręczona skarżącemu 30 stycznia 2018 r. Skarżący wniósł sprzeciw (nieprawidłowo zatytułowany jako 'skarga') pismem z dnia 30 listopada 2018 r., nadanym 3 grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że termin do wniesienia sprzeciwu upłynął 13 lutego 2018 r. Ponieważ sprzeciw został nadany po tym terminie, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64 b § 1 p.p.s.a., postanowił odrzucić sprzeciw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw wniesiony po terminie podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący nie dochował 14-dniowego terminu do wniesienia sprzeciwu od decyzji, który rozpoczął bieg od dnia jej doręczenia. Ponieważ sprzeciw został nadany po upływie tego terminu, Sąd orzekł jego odrzucenie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 64b § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. z powodu uchybienia terminu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 64c § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64c § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedochowanie przez skarżącego 14-dniowego terminu do wniesienia sprzeciwu od decyzji.
Godne uwagi sformułowania
nieprawidłowo zatytułowany jako 'skarga' nie został zachowany termin do wniesienia sprzeciwu
Skład orzekający
Anetta Chołuj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypadki wniesienia sprzeciwu od decyzji administracyjnej po terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury wnoszenia sprzeciwu od decyzji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 636/18 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2019-01-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-12-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Anetta Chołuj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6046 Inne koncesje i zezwolenia Hasła tematyczne Odrzucenie sprzeciwu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Odrzucono sprzeciw (art. 64b § 1 p.p.s.a.) Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art. 58 par. 1 pkt 2 w zw. z art. 64b Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu R. C. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2018 r. Nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholi przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, postanawia: odrzucić sprzeciw. Uzasadnienie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z [...] stycznia 2018 r. (nr [...]) – po rozpoznaniu odwołania od decyzji organu I instancji z dnia [...] listopada 2017 r. uchylającej decyzję odmawiającą wydania skarżącemu zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych powyżej 18% zawartości alkoholu przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży – uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i trybie jej zaskarżenia tj. o prawie wniesienia sprzeciwu w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 30 stycznia 2018 r. Skarżący pismem z dnia 30 listopada 2018 r., nadanym bezpośrednio do tutejszego Sądu w dniu 3 grudnia 2018 r., wywiódł od niej sprzeciw zatytułowany jako "skarga". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 64 c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej p.p.s.a) sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Według § 2 tego przepisu sprzeciw od decyzji wnosi się za pośrednictwem organu, którego decyzja jest przedmiotem sprzeciwu od decyzji. Do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 64b § 1 p.p.s.a.). W sprawie nie został zachowany termin do wniesienia sprzeciwu. Skoro bowiem zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu 30 stycznia 2018 r., to termin do wniesienia sprzeciwu upłynął 13 lutego 2018 r. (wtorek). Tymczasem sprzeciw (nieprawidłowo zatytułowany jako skarga) został nadany przez skarżącego dopiero 3 grudnia 2018 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64 b § 1 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI