III SA/Wr 616/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2005-08-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
należności celnerestrukturyzacjauchybienie terminuodwołaniepostanowienieskarżącyorgan celnyWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę spółki A sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki A sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości celnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę, uznając zasadność postanowienia organu celnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę spółki A sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej III we W. z dnia [...] dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości należności celnych. Po przeprowadzeniu postępowania sądowego, sąd orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie organu celnego o uchybieniu terminu za prawidłowe, a spółka nie zdołała skutecznie podważyć tej decyzji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ celny prawidłowo uznał uchybienie terminu.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu celnego o uchybieniu terminu za zasadne. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie argumentacji sądu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Anna Moskała

przewodniczący

Krystyna Anna Stec

sprawozdawca

Anetta Chołuj

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości uznania uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawach celnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie zawiera ogólnych wytycznych interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SA/Wr 616/04 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2005-08-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-10-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Anetta Chołuj
Anna Moskała /przewodniczący/
Krystyna Anna Stec /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6309 Inne o symbolu podstawowym 630
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Treść wyniku
*Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała, Sędziowie Asesor WSA Anetta Chołuj, Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2005r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej III we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji ustalającej warunki restrukturyzacji zaległości należności celnych oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI