III SA/Wr 573/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę w sprawie wymeldowania z pobytu stałego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i braku prawidłowego adresu do doręczeń.
Skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego oraz wskazania adresu do doręczeń innego niż skrytka pocztowa. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie spełnili tych wymogów w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi M. i W. P. na decyzję Wojewody D. w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi, wskazując na konieczność uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł oraz podania adresu do doręczeń innego niż skrytka pocztowa. Wezwanie zostało skutecznie doręczone jednemu ze skarżących, jednakże wymagane uzupełnienia nie zostały dokonane w zakreślonym terminie. Sąd, opierając się na art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, a skarga nieopłacona podlega odrzuceniu. Dodatkowo, zgodnie z art. 46 § 2 p.s.a., pismo strony powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń, a skrytka pocztowa nie spełnia tych wymogów. Wobec braku spełnienia przez skarżących wezwania do uzupełnienia braków, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
p.s.a. art. 46 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, w razie jego braku – adresu do doręczeń. Skrytka pocztowa nie spełnia wymogów adresu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skrytka pocztowa nie spełnia wymogów adresu skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu
Skład orzekający
Krystyna Anna Stec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu i podania prawidłowego adresu do doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 573/05 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA – Krystyna Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i W. P. na decyzję Wojewody D. z dnia 27 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 14 grudnia 2005 r., wezwano skarżących do uzupełnienia braków skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi – przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100,00 zł oraz wskazanie adresu zamieszkania lub adresu dla doręczeń – innego niż skrytka pocztowa. Wezwanie, doręczono skutecznie skarżącemu W. P. w dniu 3 stycznia 2006 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 10 stycznia 2006 r. (wtorek). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie natomiast do art. 46 § 2 p.s.a, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, w razie jego braku – adresu do doręczeń (...). Wskazać przy tym trzeba, że skrytka pocztowa nie spełnia wymogów adresu. Skoro w przedmiotowej sprawie skarżący, pomimo prawidłowego wezwania ich do usunięcia braków skargi w wyznaczonym terminie, nie uiścili należnego wpisu do dnia dzisiejszego, skarga jako nieopłacona podlegała odrzuceniu na podstawie powołanego na wstępie art. 220 § 3 p.s.a. Ponadto skarżący nie podali adresu faktycznego miejsca zamieszkania, ani adresu do doręczeń. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI