IV SA/Wa 1421/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie odmowy wymeldowania z powodu braku wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty jego zawieszenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej odmowy wymeldowania. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny z powodu niewykonania przez skarżącego zarządzenia sądu dotyczącego wskazania adresu uczestnika. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty zawieszenia, sąd umorzył sprawę zgodnie z przepisami P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody w przedmiocie odmowy wymeldowania. Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2003r. sygn. akt VSA 3147/01, ponieważ skarżący nie wykonał zarządzenia sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania T. K., co uniemożliwiło dalszy bieg sprawy. Zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponieważ skarżący nie złożył takiego wniosku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie wskazanych przepisów, postanowił umorzyć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, zgodnie z art. 130 § 1 P.p.s.a. W przypadku braku takiego wniosku i upływu terminu, postępowanie podlega umorzeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 130 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie m.in. z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § 1
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
P.p.s.a. art. 13 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości na siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wniosku o podjęcie postępowania w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu.
Godne uwagi sformułowania
nie można nadać sprawie dalszego biegu nie wykonał zarządzenia Sądu
Skład orzekający
Otylia Wierzbicka
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania zawieszonych postępowań w WSA, gdy skarżący nie podejmuje działań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przejścia spraw z NSA do WSA i braku aktywności skarżącego po zawieszeniu postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu braku aktywności strony. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIV SA/Wa 1421/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-07-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Otylia Wierzbicka /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono zawieszone postępowanie z art.130 par. 1 ustawy - PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2001r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania postanawia: - umorzyć postępowanie zawieszone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 stycznia 2003r. sygn. akt VSA 3147/01. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2003r. sygn. akt VSA 3147/01 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe ze skargi A. Z. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2001r. nr [...] w przedmiocie odmowy wymeldowania T. K. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ulicy [...] w W. Postępowanie zostało zawieszone bowiem skarżący w wyznaczonym terminie nie wykonał zarządzenia Sądu dotyczącego wskazania aktualnego adresu uczestnika postępowania T. K. i sprawie nie można było nadać dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153 poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 roku i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U . Nr 153 poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.). Zgodnie z art. 13 § 2 P.p.s.a. do rozpoznawania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości na siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 130 § 1 P.p.s.a. Sąd umarza zawieszone postępowanie m.in. z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Według natomiast art. 125 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Skoro postępowanie sądowe ze skargi A. Z. zostało zawieszone wobec niemożności nadania sprawie dalszego biegu w związku nie wykonaniem przez skarżącego zarządzenia Sądu, a skarżący nie złożył wniosku o podjęcie postępowania przed upływem trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu, postępowanie należało umorzyć. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 130 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI