III SA/Wr 567/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA we Wrocławiu odrzucił skargę E. M. domagającej się odszkodowania za zniszczone mienie po II wojnie światowej, uznając sprawę za niedopuszczalną do rozpoznania przez sąd administracyjny.
E. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, domagając się przyznania odszkodowania za mienie zniszczone w wyniku deportacji do ZSRR po II wojnie światowej. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o ustroju sądów administracyjnych oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego lub jej wniesienie jest niedopuszczalne. W konsekwencji, sąd postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi E. M., która wnosiła o przyznanie odszkodowania za zniszczone budynki we wsi D. w wyniku deportacji do Związku Radzieckiego po II wojnie światowej. Sąd, analizując zakres swojej kognicji zgodnie z ustawą Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawą Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie jest właściwy do rozpoznania tego typu sprawy. Zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, kontrola sądu administracyjnego obejmuje przede wszystkim decyzje i postanowienia administracyjne, akty prawa miejscowego oraz bezczynność organów. Ponadto, zgodnie z art. 52 § 1 tej ustawy, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że przepisy stanowią inaczej. Sąd, opierając się na art. 58 § 1 pkt 1 i 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zobowiązany jest do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do jego właściwości lub gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę E. M.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania tego typu sprawy.
Uzasadnienie
Zakres kognicji sądów administracyjnych, określony w Prawie o ustroju sądów administracyjnych i Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, nie obejmuje spraw o odszkodowanie za mienie zniszczone w wyniku działań wojennych lub deportacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego (pkt 1) lub gdy z przyczyn innych wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6).
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1 § § 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Sąd Administracyjny jest właściwy do kontroli działalności administracji publicznej oraz rozstrzygania sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami.
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia, akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, akty prawa miejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego, akty nadzoru oraz bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu.
p.p.s.a. art. 52 § § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem sprawy do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Administracyjny właściwy jest do kontroli działalności administracji publicznej sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego
Skład orzekający
Krystyna Anna Stec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ugruntowanie zasady o właściwości sądów administracyjnych i przesłankach odrzucenia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i braku właściwości sądu administracyjnego w sprawach o odszkodowanie za mienie zniszczone w wyniku działań wojennych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy braku właściwości sądu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 567/04 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2004-10-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-09-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Krystyna Anna Stec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6279 Inne o symbolu podstawowym 627 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Treść wyniku *Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Krystyny Anna Stec po rozpoznaniu w dniu 4 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. w przedmiocie przyznania odszkodowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 13 sierpnia 2004 r. skierowanym Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego E. M. wnosi o przyznanie odszkodowania za zniszczone budynki we wsi D. pozostawione na skutek deportacji do Związku Radzieckiego po II wojnie światowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 § 2 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) - Sąd Administracyjny właściwy jest do kontroli działalności administracji publicznej oraz rozstrzygania sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Szczegółowo zakres kognicji sądów administracyjnych reguluje ustawa z dnia 20 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153, poz. 1270) stanowiąc w art. 3 § 2,/ekontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3)postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczącej uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w punktach 1-4. W myśl natomiast § 3 w/w art. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach. Nadto wskazać należy, iż zgodnie z art. 52 § 1 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu (...), zgodnie zaś z § 4 wskazanego przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi i stanowi inaczej, należy również przed wniesieniem sprawy do sądu wezwać na piśmie właściwy organ do usunięcia naruszenia prawa. Sygn. akt III SA/Wr 567/04 Po myśli art. 58 § 1 pkt 1 i 6 sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego (pkt 1) jak i gdy z przyczyn innych (niż wskazane w pkt 1-5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne (pkt 6). Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI