II SA/WA 278/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę J.S. w sprawie renty z tytułu niezdolności do pracy z powodu niewykonania wezwania do jej sprecyzowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. S. dotyczącej renty z tytułu niezdolności do pracy. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, informując o skutkach jej niewykonania. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi J. S. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy, rozpoznawanej przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga powinna spełniać określone wymogi formalne, w tym wskazywać zaskarżoną decyzję, organ oraz naruszenie prawa lub interesu prawnego. Sąd, pismem z dnia 11 lutego 2004 r., wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi, jednocześnie pouczając o konsekwencjach braku działania. Mimo wezwania, skarżący nie podjął wymaganych czynności w zakreślonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie sprecyzował jej w wyznaczonym terminie, mimo że został pouczony o wymaganiach formalnych i skutkach niewykonania wezwania. Brak formalny skargi stanowił podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki uniemożliwiają rozpoznanie sprawy lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych w terminie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
p.p.s.a. art. 46 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymagania dotyczące pisma w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym W zakreślonym terminie skarżący nie sprecyzował skargi
Skład orzekający
Jolanta Rajewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnego skargi i niewykonania wezwania sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 278/04 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jolanta Rajewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA del. Jolanta Rajewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2004 r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. w przedmiocie renty z tytułu niezdolności do pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 i art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 11 lutego 2004 r. doręczonym w dnia 18 lutego 2004 r. wezwał skarżącego do sprecyzowania skargi. Jednocześnie poinformował J. S. o treści powołanych przepisów oraz o skutkach niewykonania wezwania sądu. W zakreślonym terminie skarżący nie sprecyzował skargi . Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI