III SA/Wr 56/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę P. M. na decyzję ZUS odmawiającą zwolnienia z opłacenia składek za marzec 2020 r.
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych odmawiającą zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za marzec 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę w całości. Sędziowie Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Aneta Brzezińska i Anetta Chołuj orzekali w składzie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi P. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 stycznia 2023 r. nr 470000/71/345574/2020/RDZ/4. Przedmiotem postępowania była odmowa zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za marzec 2020 r. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędziowie Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Anetta Chołuj, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 11 października 2023 r., oddalił skargę w całości. Orzeczenie zostało wydane w oparciu o przepisy dotyczące ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona w całości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżącemu nie przysługuje zwolnienie z opłacenia należności z tytułu składek za marzec 2020 r., co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Skład orzekający
Anetta Makowska-Hrycyk
przewodniczący sprawozdawca
Aneta Brzezińska
asesor
Anetta Chołuj
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie odmowy zwolnienia z opłacenia składek ZUS w sytuacji braku spełnienia przesłanek ustawowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego okresu (marzec 2020) i indywidualnej sytuacji skarżącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących składek ZUS i odmowy zwolnienia, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 56/23 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2023-10-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Aneta Brzezińska Anetta Chołuj Anetta Makowska-Hrycyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku *Oddalono skargę w całości Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca), Sędziowie: Asesor WSA Aneta Brzezińska, Sędzia WSA Anetta Chołuj, po rozpoznaniu w Wydziale III w dniu 11 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P. M. na decyzje Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 stycznia 2023 r. nr 470000/71/345574/2020/RDZ/4 w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek za marzec 2020 r. oddala skargę w całości.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI