III SA/Wr 53/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw spółki N. Sp. z o.o. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczącej zwrotu środków z projektu.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki N. Sp. z o.o. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. w przedmiocie uchylenia decyzji określającej kwotę środków przypadających do zwrotu z tytułu realizacji projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki N. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. Decyzja ta dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji określającej kwotę środków przypadających do zwrotu z tytułu realizacji projektu. Sąd, działając na podstawie art. 64b § 1 p.p.s.a., oddalił sprzeciw wniesiony przez spółkę. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw spółki, uznając go za bezzasadny. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64b § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Magdalena Jankowska-Szostak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących zwrotu środków z projektów."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szerszej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego typu sprzeciwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
III SA/Wr 53/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Sejmik Województwa Treść wyniku *Oddalono sprzeciw z art. 64b § 1 p.p.s.a. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze sprzeciwu N. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. Nr DEF-Z-IV.433.16.2024 w przedmiocie uchylenia decyzji określającej kwotę środków przypadających do zwrotu z tytułu realizacji projektu oddala sprzeciw.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę