III SA/Wr 53/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we WrocławiuWrocław2026-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
sprzeciwdecyzja administracyjnazwrot środkówrealizacja projektuWSApostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił sprzeciw spółki N. Sp. z o.o. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego dotyczącej zwrotu środków z projektu.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu spółki N. Sp. z o.o. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. w przedmiocie uchylenia decyzji określającej kwotę środków przypadających do zwrotu z tytułu realizacji projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze sprzeciwu spółki N. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. Decyzja ta dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji określającej kwotę środków przypadających do zwrotu z tytułu realizacji projektu. Sąd, działając na podstawie art. 64b § 1 p.p.s.a., oddalił sprzeciw wniesiony przez spółkę. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 r.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd oddalił sprzeciw spółki, uznając go za bezzasadny. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64b § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Magdalena Jankowska-Szostak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia sprzeciwu od decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących zwrotu środków z projektów."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, brak szerszej interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego typu sprzeciwu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

III SA/Wr 53/26 - Wyrok WSA we Wrocławiu
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Sędziowie
Magdalena Jankowska-Szostak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Sejmik Województwa
Treść wyniku
*Oddalono sprzeciw z art. 64b § 1 p.p.s.a.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Jankowska-Szostak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze sprzeciwu N. Sp. z o.o. w W. od decyzji Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 22 grudnia 2025 r. Nr DEF-Z-IV.433.16.2024 w przedmiocie uchylenia decyzji określającej kwotę środków przypadających do zwrotu z tytułu realizacji projektu oddala sprzeciw.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę