III SA/Wr 510/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata skarżącemu z uwagi na jego trudną sytuację materialną.
Skarżący S. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną rodziny. Sąd, analizując dochody i wydatki skarżącego, uznał, że poniesienie kosztów wynagrodzenia pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W związku z tym, postanowiono przyznać prawo pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał wniosek S. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie dotyczącej skargi na decyzję Inspektora Sanitarnego w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej. Skarżący, prowadzący gospodarstwo domowe z żoną i trójką córek, wykazał łączny dochód rodziny na poziomie 1.497,05 zł miesięcznie. Do jego miesięcznych wydatków należały m.in. czynsz i opłaty (550,97 zł) oraz opłata za energię elektryczną (86,80 zł) i telefon (ok. 200 zł). Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Sąd uznał, że sytuacja materialna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy, gdyż koszt wynagrodzenia pełnomocnika mógłby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. Na tej podstawie orzeczono o przyznaniu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dochody skarżącego i jego rodziny są niewystarczające do pokrycia kosztów wynagrodzenia pełnomocnika, co mogłoby pozbawić rodzinę środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.s.a. art. 246 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Pomocnicze
u.p.s.a. art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna skarżącego i jego rodziny.
Godne uwagi sformułowania
poniesienie przez niego kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb.
Skład orzekający
Wiesław Jakubiec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w kontekście choroby zawodowej i trudnej sytuacji materialnej wnioskodawcy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji materialnej wnioskodawcy i specyfiki sprawy administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące prawa pomocy, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wr 510/08 - Postanowienie WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2009-02-27 Data wpływu 2008-09-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Wiesław Jakubiec /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6200 Choroby zawodowe Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku *Przyznano prawo pomocy co do całości wniosku Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 245 par. 3, art. 246 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Uzasadnienie W dniu 24 lutego 2009 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata wskazując w uzasadnieniu, że gospodarstwo domowe prowadzi z żoną i trójką córek, a łączny dochód rodziny wynosi 1.497, 05 zł. Poinformował, że posiada mieszkanie o pow. 60 m2. Ze złożonych do akt rachunków wynika, iż skarżący zobowiązany był do ponoszenia następujących wydatków miesięcznych: czynsz + opłaty - 550, 97 zł; opłata za energię elektryczną- 86, 80 zł; za telefon - ok. 200 zł. Prawo pomocy w zakresie częściowym może być przyznane, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.)). Mając na uwadze sytuację materialną skarżącego uznać należy, iż zachodzą przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Z przedstawionych we wniosku okoliczności wynika bowiem, że poniesienie przez niego kosztu wynagrodzenia zawodowego pełnomocnika mogłoby pozbawić go środków na zaspokojenie podstawowych potrzeb. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 u.p.s.a, orzeczono jak w sentencji.